Auteur : idefix41 le 06/08/2008 21:30:40
n°68626R0 - y'a un os!!! |
[1301] Trouvé ce matin cet objet qui ressemble a tout sauf a quelquechose de naturel. ca ressemblerait à un os fossilisé qui a été taillé à son extrémité. Jamais vu quelquechose de semblable donc je le soumets a vos connaissances et commentaires. poids d'un pierre, longueur 8 cm, largeur 25 mm. Merci 
a+
|
|
| |
Auteur : idefix41 le 06/08/2008 21:32:17
n°68626R1 - re |
[1301] sur la premiére photo on peut voir a la droite la partie qui me fait penser a une articulation d'os. sur la gauche, la partie qui aurait été taillée!
|
|
| |
Auteur : idefix41 le 06/08/2008 21:33:07
n°68626R2 - re |
[1301] derniere photo! si vous en voulez d autres dites moi!!
merci!
|
|
| |
Auteur : idefix41 le 07/08/2008 11:10:22
n°68626R3 - tranchet? |
[1301] Est ce que ca pourrait être ce qu'on appelle un tranchet?
|
|
| |
Auteur : idefix41 le 07/08/2008 11:59:00
n°68626R4 - enigme |
[1301] Il y a tout de même une énigme autour de cet objet... soit l'homme du néolithique (ou avant) a façonné un os déjà fossilisé, soit il a façonné un os qui s'est ensuite fossilisé. dans le second cas, est il possible qu'un os se soit fossilisé en l'espace de 7000 ans?
 votre avis?
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 07/08/2008 19:06:57
n°68626R5 - Bizarre |
|
| |
Auteur : idefix41 le 07/08/2008 19:22:29
n°68626R6 - oh la la |
[1301] Merci gigi13! Mais alors si je comprends bien ca veut dire que j'ai ici la preuve que des hommes du neolithiques ont fait des fouilles pour tomber sur des os fossilisés et donc que les archéologues existaient déjà !
bon manque encore des éléments pour resoudre cette enigme
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 07/08/2008 22:56:15
n°68626R7 - ... |
 Hé oui, les néo n'étaient pas que des brutes épaisses...
On a déjà retrouvé en fouilles des Ammonites ou des oursins fossiles qu'ils avaient ramené au camp pour le plaisir des yeux (du moins on suppose).
Gigi13
|
|
| |
Auteur : idefix41 le 14/08/2008 11:51:51
n°68626R8 - up!! |
[1301] au cas ou vous auriez une petite idée, je fais remonter ce post!
|
|
| |
Auteur : idefix41 le 19/08/2008 20:45:55
n°68626R9 - tentative |
[1301] je fais remonter ce post car il me semble que cet objet en vaut la peine. je me fais parfois des films, c'est vrai, mais là ça ressemble vraiment à quelquechose qu'on ramasse quand on le voit par terre. ca ressemble fort a un outil.
peut etre les photos ne sont elles pas assez explicites. dans ce cas, je vous en fais d'autres volontiers, n'hesitez pas 
|
|
| |
Auteur : idefix41 le 22/08/2008 19:04:04
n°68626R10 - dernier essai! |
[1301] je fais remonter une dernière fois ce post. Si ce n'est qu'une simple et banale pierre, dites le! je suis prêt à tout entendre maintenant; Je n'ai plus rien à perdre 
|
|
| |
Auteur : Ovny le 22/08/2008 19:27:45
n°68626R11 - Os -TI ? ou ptit os |
[1219]
Bonsoir ,
Donne nous des éléments du contexte de la découverte :
dans quel milieu , abris sous roche ?
Sinon aucune idée !
@+
|
|
| |
Auteur : idefix41 le 23/08/2008 10:11:47
n°68626R12 - Contexte |
[1301] Je l'ai trouvé dans un champ sur le coteau qui surplombe un village habité depuis la préhistoire, a quelques centaines de metres du Loir. Aucun autre élément signicatif sur le contexte de ma découverte
ca ne ressemble à rien de connu?
|
|
| |
Auteur : Ovny le 23/08/2008 10:44:14
n°68626R13 - Retouchoir ? |
[1219] Bonjour,
Peut être un retouchoir en bois de cerf , ce qui m'étonne c'est l'état de conservation.
Est ce en milieu très calcaire ?
Est ce en os ? Réaction à Hcl ?
Y a t il une cassure qui permet de voir l'interieur ?
Y a t'il des nodules de silex à proximité ? De quelles formes sont ils ?
Village habité depuis quelle préhistoire ? Paléo , Néo ?
|
|
| |
Auteur : idefix41 le 23/08/2008 18:30:36
n°68626R14 - ovny |
|
| |
Auteur : idefix41 le 23/08/2008 18:48:22
n°68626R15 - detail... |
[1301] detail important, cet objet est cylindrique. merci
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 25/08/2008 18:08:44
n°68626R16 - *-* |
|
| |
Auteur : idefix41 le 25/08/2008 19:20:48
n°68626R17 - chimie |
[1301]
ah oui en effet! Je n'ai pas encore le reflexe chimie mais ca va venir avec le temps! Donc je mets ca dans l acide et je vous dis quoi!!! je plaisante, j'ai pas trop l'intention de faire ca sans savoir... a+
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 25/08/2008 20:31:07
n°68626R18 - *-* |
 C'est comme le Paic . . .quelques gouttes suffisent
|
|
| |
Auteur : Ovny le 25/08/2008 21:01:44
n°68626R19 - Reaction Hcl |
[1219] Bonsoir ,
Cette réaction obtenu avec de de l'acide chlorydrique DILUE permettrait de savoir si c'est bien de l'os. Ce qui semble bizard c'est que le bois de cerf ou l'os ne sont plus beaucoups utilisé au Néo.
Ton objet me fait penser à des périodes plus anciennes (peut être paléo)
Tu peux quand même tenter de nouvelles photos .
Est tu sur un sol calcaire ?
Aucune idée ! Désolé,
@]+
|
|
| |
