Auteur : myster31 le 24/03/2016 22:11:33
n°129002R0 - Nouveau réglage Déus. |
 Ã tous,
Dernièrement, j'avais proposé un réglage pour le déus. Celui-ci ne s'est pas montrer si convaincant lors de nombreux tests, même si meilleur que les programmes d'usine.
Je vous propose un nouveau, exceptionnel !
Sur la base du programme GMP :
- Réponse audio : 7
- Sensibilité : 82
- Silencieux : -1
- Effet de sol bien calé, c'est important ; Sinon, Tracking (se stabilise assez rapidement)
Sensible au chocs sur le disque alors ne mettez pas le volume de votre casque trop fort, perso je suis à 2
Là , je peux vous dire que ça détecte !
Bonne découverte !
|
|
|
Auteur : roideloin le 25/03/2016 06:46:44
n°129002R1 - .... |
[1773] myster 31,
merci pour ce réglage mais pour quel disque, et la puissance 1,2 ou 3 ?
et la discri ?
Voilà si tu peux préciser , je te remercie d'avance.
@+
|
|
|
Auteur : fanfois1 le 25/03/2016 08:34:12
n°129002R2 - programme Deus |
|
|
Auteur : bidouille le 25/03/2016 08:47:40
n°129002R3 - je comprends pas |
|
|
Auteur : myster31 le 25/03/2016 12:11:23
n°129002R4 - ... |
 
roideloin, tx2. Tout pareil que GMP pour le reste.
fanfois1, Avec le déus, lorsqu'on veut de la puissance, il faut sacrifier un peu de stabilité. Avec ce nouveau programme, il va falloir être cool dans les balayages car il est très sensible. Et ne pas mettre le casque trop fort.
Bidouille, pour tout terrain, si le besoin s'en fait sentir, tu peux augmenter la réactivité.
Moi aussi, j'avais une vision de la réponse audio bien différente, je pensais que ça apporterais beaucoup d'instabilité de la pousser à fond.
Le fait de baisser la sensibilité stabilise le détecteur.
J'ai fait le test avec une 5 centimes napo à 40 cm avec le disque 34x28 sur un sol non minéralisé, je l'attrape avec un très bon signal.
J'ai fait plusieurs sorties avec ce réglage, il est stable si on s'applique à balayer correctement, pas comme un sauvage, lol.
Je pense que ce programme optimise de toute façon pour tout les disque.
Le détecteur est très sensible et vraiment puissant.
Le petit hic, vous allez voir sonner les coke, mais si le signal est fort et qu'il n'y a pas d'indice de conductivité sur la télécommande, vous le identifierez sans mal. Pour les gros ferreux, genre fer à boeuf, de toute façon, quel que soit le programme, c'est toujours le même problème.
Le mieux, faites un trou, mettez une monnaie dedans, vous allez m'en dire des nouvelles ! Comparez avec les programmes d'usine, qui sont à chi..., excusez moi.
J'ai pas essayé avec le disque 22, mais je suis presque certain qu'il prend la 5 centime napo à 30 cm, à vous de voir.
Bonne détect' !
|
|
|
Auteur : myster31 le 25/03/2016 12:17:57
n°129002R5 - ... |
|
|
Auteur : roideloin le 25/03/2016 17:35:18
n°129002R6 - ..... |
[1773] merci pour l'info Myster, et en discri tu es en tout métaux ?
|
|
|
Auteur : ThierryParis le 25/03/2016 18:31:35
n°129002R7 - ... |
Mouais bon, sans vouloir chercher la petite bête Myster31, c'et un réglage parmi tant d'autres.
Peut-être qu'il te convient à un endroit T, mais comme tous les réglages, ça dépend de ton sol, de ta minéralisation.
La réponse audio ne fait qu'augmenter le volume d'un signal lointain. Rien de plus.
Ton idée c'est donc de mieux entendre un signal lointain et faible. Ok, très bien.
Mais pourquoi baisser la sensibilité dans ce cas.
Si tu la montes trop, effectivement ton détecteur peut devenir instable, mais trop la baisser peut te faire perdre des petites cibles, ces mêmes petites cibles qui peuvent donner un signal faible...
Ca ne me semble pas hyper logique.
Autre chose étrange, ton programme GMP travaille en 18Khz.
Par définition, une haute fréquence va être plus sensible aux petites cibles. L contrepartie, c'est que tu perds un peu en profondeur.
Donc, à mon sens, inutile d'augmenter la réponse audio puisque ton 18 Khz travaille moins profond et 'en surface'.
La réponse audio servirait plutôt en 4 ou en 8 Khz.
Enfin, l'intérêt d'un 18 c'est de taper les petites cibles.
Qui dit petites cibles, dit besoin d'avoir une réactivité très courte. 2 C'est bien, mais tu vas commencer à mieux lire ton sol à 3 ou 4 (à voir en fonction de la pollution).
Bref, pour moi ton réglage ne semble en rien exceptionnel. En tous cas je ne vois pas ce qu'il peut amener de plus.
Tu ne fais que baisser un peu la sensibilité et monter la réponse audio, sans jouer la carte du 18Khz à fond...
Autre petit point de détail.
Il ne faut pas confondre 'puissance' et 'sensibilité'.
La puissance émise par un détecteur est toujours la même, peu importe ton réglage (hormis sur le deux sur lequel on peut régler ce paramètre via Tx).
La puissance c'est ce qui est envoyé par la bobine émettrice.
La sensibilité, c'est le degré de sensibilité à accrocher un objet métallique.
Ca agit sur la bobine réceptrice (nuance de taille !!!)
En gros, ton détecteur émet toujours la même puissance, peu importe tes réglages.
C'est la sensibilité qui détermine ta capacité à prendre des cibles.
Donc comme tu le vois, baisser ta sensibilité ne peut pas rendre ton détecteur 'plus puissant'.
A mon avis, corrige moi si je me trompe, tu n'as jamais eu de 18Khz avant ? Si ?
Forcément, en gmp ou Deus fast, ça chante énormément. C'est peut être ça qui te fait penser que tu as bcp de faux signaux et qu'il est préférable de baisser la sensibilité....ce qui n'est pas logique.
|
|
|
Auteur : myster31 le 25/03/2016 21:51:26
n°129002R8 - ... |
Roideloin, ta discri tu choisis, ça n'influe pas sur les performances.
ThierryParis, je ne rentrerais pas dans ton jeu, je n'ai pas que ça à faire.
Fais des tests pratiques avant de balancer de la théorie.
Je développe pas parce que ça va m'énerver.
A bon entendeur.
|
|
|
Auteur : myster31 le 25/03/2016 21:51:26
n°129002R9 - ... |
Roideloin, ta discri tu choisis, ça n'influe pas sur les performances.
ThierryParis, je ne rentrerais pas dans ton jeu, je n'ai pas que ça à faire.
Fais des tests pratiques avant de balancer de la théorie.
Je développe pas parce que ça va m'énerver.
A bon entendeur.
|
|
|
Auteur : myster31 le 25/03/2016 21:53:49
n°129002R10 - ... |
D'ailleurs, c'est un programme réservé aux amis du forum, pas à ceux qui passent une fois dans l'année ou qui sont juste là enn observateur sans jamais rien poster.
Ciao.
|
|
|
Auteur : myster31 le 25/03/2016 22:10:27
n°129002R11 - ... |
Ce réglage à été testé sur une 5 centimes napo à 35 cm avec le disque 34x28 : Très bon son.
Aussi, sur une obole de 6 mm à 20 cm : très bon son.
Egalement testé en sortie, plusieurs fois.
C'est impressionnant comme le déus réglé ainsi trouve tout en profondeur, et également lorsqu'on augmente la réactivité sur terrain pollué.
Moi, ce programme, je ne le lâcherai plus, le déus est au top.
|
|
|
Auteur : myster31 le 25/03/2016 22:11:16
n°129002R12 - ... |
Obole à 20 cm avec le disque 22.
|
|
|
Auteur : ThierryParis le 25/03/2016 22:59:50
n°129002R13 - .... |
Rentrer dans mon jeu de quoi ?
Tu postes un sujet dans lequel tu donnes tes conseils. C'est très bien, on t'en remercie.
Je ne crois pas que ça empêche d'en discuter, de donner un avis contraire au tien.
Si tu prends un peu sur toi, au lieu de te sentir agresser ou je ne sais quoi, pose toi plutôt la question de savoir si ce qu'on te dit est intéressant ou pas, si ça ne peut pas t'amener justement à mieux comprendre ta machine.
Tu me parles de théorie, mais je suis comme toi. Je vais sur le terrain, j'y passe du temps, je teste, j'essaye.
Apprends, si tu n'a pas la sagesse de faire la part des choses, je trouve ça dommage. Tout simplement et on restera là , point barre.
Nous sommes entre gens de bonne compagnie à priori, non ?
Quand à ma présence ici, je ne crois pas que le fait de peu poster fais de moi un 'non ami'.
Je suis comme tout le monde, j'ai un taf, une passion, une famille.
Bref, tu as donné ton réglage, on te donne notre analyse, après ma foi hein, chacun est libre.
|
|
|
Auteur : myster31 le 25/03/2016 23:15:34
n°129002R14 - ... |
Je m'emballe car j'ai lu plusieurs inepties dans ton raisonnement et d'affirmations qui ferait penser que tu es très connaisseur et jamais dans l'erreur.
essaie ce réglage si tu veux, pas besoin de me faire un cour théorique sur le déus.
Sans rancune, un peu à cran en ce moment, j'étais militaire et je ne peux plus rien faire contre le terroriste, ou alors à si petite échelle ; Et j'ai de la famille en Belgique.
Bonne soirée.
|
|
|
Auteur : ThierryParis le 25/03/2016 23:27:43
n°129002R15 - ... |
Je ne te fais pas un cours théorique. Je te parle de ma propre expérience.
Ton réglage et peut-être excellent pour toi, dans des conditions qui te sont propres, mais tu ne peux pas dire qu'il conviendra à tout le monde.
Tu vois des inepties dans mon raisonnement (lesquelles, pour le coup ça m'intéresse), j'en vois dans le tien ^^
Que ça ne nous empêche pas d'en parler sereinement.
|
|
|
Auteur : myster31 le 26/03/2016 00:38:48
n°129002R16 - ... |
Testes juste ce réglage, tu verras qu'il est très bon.
Tu peux comparer avec tes propres réglages.

|
|
|
Auteur : Creuzorak le 26/03/2016 18:42:32
n°129002R17 - re |
|
|
Auteur : myster31 le 26/03/2016 19:41:17
n°129002R18 - ... |
 Creuzorak,
Si tu as un ami ou si tu connais un revendeur qui peut t'enregistrer ce programme sur ton casque. C'est un réglage qui vaut vraiment le coup.
Je n'ai jamais été satisfait des programmes d'usine.
@+
|
|
|
Auteur : fanfois1 le 26/03/2016 20:04:54
n°129002R19 - test du 1er programme |
[1861] 
J'ai suivi ton premier programme dans un champs que j'avais déjà fait assidûment et dans lequel je croyais avoir tout sorti.
J'y suis donc repassé afin de tester ton programme et surprise....
Voila ce qui en est ressorti.
Alors myster pour tes programmes qui vont ou ne vont pas a tout le monde.
Comme je te l'ais dit je l'ais trouvé instable mais très bon.
La preuve en photo.
Je ressors au même endroit se week-end et vous dirai se que j'en pense.
En attendant, tu auras eu l'audace d'essayer et de partager et rien que pour ça... 

|
|
|