Auteur : neodom34 le 21/04/2010 21:57:53
n°86720R0 - biface ? |
[1501] Bonsoir,
Voici un gros caillou trouvé aujourd'hui.
Il me semble qu'il s'agit d'un biface (archaique ?).
L'integralite du pourtour de l'outil est retouché.
Il fait 19cm de long.
Pour commencer qq photo in situ...  il s'agit d'une reconstitution...
vu que je me suis balader avec pendant bien 5minutes avant de faire la photo
la famille du biface a protester et exige sa libération immédiate... 
De quel marque de biface s'agit-il ?
Par avance merci pour vos commentaire.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 21/04/2010 21:58:44
n°86720R1 - in situ autre face |
|
| |
Auteur : neodom34 le 21/04/2010 22:00:03
n°86720R2 - . |
|
| |
Auteur : neodom34 le 21/04/2010 22:01:09
n°86720R3 - . |
|
| |
Auteur : neodom34 le 21/04/2010 22:02:12
n°86720R4 - . |
|
| |
Auteur : neodom34 le 21/04/2010 22:03:18
n°86720R5 - . |
|
| |
Auteur : neodom34 le 21/04/2010 22:04:20
n°86720R6 - . |
|
| |
Auteur : neodom34 le 21/04/2010 22:05:40
n°86720R7 - . |
|
| |
Auteur : neodom34 le 21/04/2010 22:06:40
n°86720R8 - . |
|
| |
Auteur : neodom34 le 21/04/2010 22:09:26
n°86720R9 - talon |
[1501] le talon se trouve sur le coté
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 21/04/2010 22:11:00
n°86720R10 - prise en main |
[1501] le talon se trouve a l'endroit ou se trouve ma main...
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 21/04/2010 22:12:34
n°86720R11 - . |
|
| |
Auteur : heidelbergensis le 21/04/2010 22:16:35
n°86720R12 - monster bif |
[888] Salut néodom34
OUFFFFFFFFFFFFFF c'est un golgoth celui là à à à à à à !!!!
pour moi il pourrait bien s'agir d'un gros biface de style abbevilien (ce qui n'induit pas qu'il date de cette époque ....)
il est bien balaise!!!! très belle trouvaille
attendons d'autres avis
cordialement
h
|
|
| |
Auteur : sovelab le 21/04/2010 22:25:44
n°86720R13 - wouah !!!! |
[1456] bonjour NEODOM34 , HEIDELBERGENSIS
wouah ... le monstre !!!
je pense abbevillien aussi .
cordialement
sovelab
|
|
| |
Auteur : heidelbergensis le 21/04/2010 22:27:58
n°86720R14 - les Xtrem |
[888] quand je pense que j'en ai trouvé un de 5,6 cm mouarfffffffff!!!!!!!!!!!! fait pas le poids le titibif ahaha!!!!
à plus;)))
|
|
| |
Auteur : oliv le 22/04/2010 09:02:30
n°86720R15 - Heu ? |
 J'y verrai plus un nucléus levalois king size xxxxxxxlllll ??
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 22/04/2010 10:00:44
n°86720R16 - . |
[1501] Bonjour,
Merci pour vos commentaires.
C'est vrai que c'est un gros truc, cela dit niveau faconnage ça reste assez minimaliste. En fait par rapport à la marque, je me demandais si cela ne tombait pas plutôt dans les lageniformes ?
Par rapport au nucleus levallois, qu'il ait pu servir comme support d'éclat à un moment donné c'est sans doute possible, par contre niveau préparation ça ne ressemble pas vraiment à du levallois, ça me parait trop anarchique (si je compare par rapport à ceux que j'ai pu trouvé dans les environs).
De plus, je ne crois pas qu'il y ait un talon sur un nucleus levallois (il faudrait voire sur les variétés ''nucleus levallois sur éclat'' ?).
De plus ici les bords ont été amincis et présentent un assez grand nombre de retouches, donc au pire ca reste un outil...
Encore un détail, c'est ce ''talon-poignée'' décalé sur le coté par rapport au grand axe ( à mon avis il y a que moi qui comprend ce que je veux dire), c'est assez typique du gros outillage du coin.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 22/04/2010 18:52:54
n°86720R17 - matière |
[1337]  Neodom34
eh bas dis donc; belle bête; c'est un roc ;un pic ....énorme quoi!
imagine les paluches du gars si c'est bien un biface !! a mon avis fallait pas trop l'emmerder  regardes le post 77908 dans le même style
Sinon la matière c'est quoi ?
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : quartzite le 22/04/2010 20:16:44
n°86720R18 - v'la la rapiette grincheuse |
 comme dirait l'homme aux 2 mouettes.
Bon je pense comme le champi! nucleus discoïde , avec négatif d'une grande lame
|
|
| |
Auteur : Arar le 22/04/2010 21:05:07
n°86720R19 - +1 pour le nucleus paradiscoide |
[332] Bonsoir,
L'aspect concave des enlevements sucessifs et tournant parait assez démonstratif. Sur le talon on distingue 4 ou 5 enlevements.
|
|
| |
