| |
 |
biface ? |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : neodom34 le 23/04/2010 10:55:59
n°86720R20 - ... |
[1501] Bonjour Pagus, Quartzite, Arar,
Pour les tenants du nucléus, sans vouloir être trop contrariant, je ne suis pas vraiment d'accord avec cette interprétation.
Que cela ait servit de support d'éclat, sans doute, mais en l'état il a plus une fonction d'outil, les bords ont été amincis, de manière a rendre les bords coupant, ce qui ne se fait pas sur les nucleus. (au contraire sur les nucleus on a faire en sorte d'avoir un simili-plan de manière à pouvoir tirer un éclat dans le sens de la longueur.... )
Au niveau du talon, j'y voit plus de la mise en forme que du débitage. Il n'est pas possible de sortir des éclats utiles du fait de sa position en retrait par rapport au museau, qui lui a effectivement subit un débitage tournant (visible en R9 et R10).
Pour pagus, oui effectivement, c'est un gros outil, cela dit j'ai trouvé plus gros dans le même coin, dont voici un petit avant gout (je posterai de meilleur photo ce soir).
Il s'agit d'un gros racloir en forme de trèfle dont tous le pourtour supérieur (en haut de la photo) à été retouché (bizarre l'espèce de museau dégagé au milieu...)
Cordialement neodom
|
|
| |
Auteur : quartzite le 23/04/2010 12:57:03
n°86720R21 - peut-être |
 un téléphone avec abonnement orange sur R20 avec débitage sur facture tous les mois ou tous les deux mois
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
