| |
 |
objet a ID |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : tontonprospect le 04/05/2010 23:21:37
n°86993R25 - ferret vs dague |
[1539] Oui mais là on essayait d'identifier un objet avec une forme rectangulaire. Qui a dit que ton objet avec une forme circulaire était le même genre d'objet ?
Nb : c'est en cherchant qu'on trouve, alors continuons à chercher ;o)
|
|
| |
Auteur : DP le 04/05/2010 23:37:31
n°86993R26 - .... |
|
| |
Auteur : Indy68 le 04/05/2010 23:39:21
n°86993R27 - ... |
  Je vais essayer de le rester en répondant 
Bon...
Tout d'abord, si je dis qu'il n'y a aucun doute, c'est que j'ai vérifié mes infos (un rapport de fouille, ça suffit pas ?  ) Si vous voulez, je peux scanner la page (quoique, pour les droits d'auteurs...), mais là , on tombe dans l'absurde.
Ensuite, l'objet que clovis28 présente en R21 n'a rien à voir avec le sujet, c'est flagrant (et ça ne sert d'ailleurs à rien de le présenter, vu les différences par rapport aux autres exemplaires montrés sur ce post)
Pour finir, la photo présentée en R23 est assez parlante, il me semble. L'épaisseur ne joue en aucun cas. De plus, je signale au passage qu'un ferret est sensé être fendu dans l'épaisseur pour inserrer le cuir, ce qui n'est visiblement pas le cas pour les objets présentés
Maintenant, si l'identif ne convient pas à ce que vous voulez, on peut dire que c'est gaulois, et que ça servait aux druides pour attirer les corneilles 
Franchement, quelques années en arrière, cet objet aurait été identifié en 5 minutes et sans toute cette polémique 
Avé, 
Indy68
|
|
| |
Auteur : clovis28 le 05/05/2010 10:40:23
n°86993R28 - FERRET |
|
| |
Auteur : Gribouille17 le 05/05/2010 13:34:23
n°86993R29 - Up... |
Est-ce la même chose sur mon post n° 84899 ? Car Thierry R, disait : 'j'y verrait bien une garde de dague'....
Gribouille
|
|
| |
Auteur : Indy68 le 06/05/2010 11:53:35
n°86993R30 - ... |
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
Quand Clovis nous dira comment tenait son ferret sur sa ceinture ou sa lanière, on pourra en recauser...
