Auteur : pascalusdudix le 29/10/2020 20:37:08
n°83709R20 - ... |
|
| |
Auteur : Vincent le 29/10/2020 21:24:33
n°83709R21 - . |
 Désolé mon cher pascalusdudix, mais bidouille nous a fait remarquer que nos commentaires rigolos devenaient chiant du côté identification !
Donc je préfère ne pas répondre à ton commentaire !
Dorénavant, je me contenterai juste de répondre pour aider, et pas pour déconner un peu !
|
|
| |
Auteur : Patrick 67 le 29/10/2020 21:43:21
n°83709R22 - Re |
[945] Messieurs les experts j’ai tout de même encore une question : cette griffe n’a pas de trou pour un clou ou pour une vis pour maintenir le manche en bois. De quelle manière le manche avait été maintenu ?
Bon je me couche
À demain
Patrick
|
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 29/10/2020 21:52:41
n°83709R23 - .. |
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 29/10/2020 22:05:20
n°83709R24 - ... |
 Pourquoi le sel dans l'eau ? 
Le moyen le plus efficace d'assurer la conservation des bois consiste à les dépouiller aussi complètement que possible de leur sève, par le dessèchement naturel on obtient ce résultat, mais il s'opère très lentement, et de plus on n'est jamais certain qu'il soit arrivé au degré convenable. « Par l'immersion dans l'eau douce ou dans l'eau de mer, la sève est enlevée bien plus complètement que par évaporation directe » ; l'eau pénètre les vaisseaux élémentaires du bois, par l'action capillaire et elle est introduite jusque dans les cavités intérieures des fibres « par osmose » et se substitue dans toute la masse ligneuse à la sève qu'elle expulse ; l'opération est d'autant plus prompte que la différence des densités de la sève et du liquide extérieur est plus considérable et à ce point de vue l'immersion devrait être faite plutôt dans l'eau douce que dans l'eau de mer. « Dix huit mois d'immersion suffiraient dans le premier cas tandis que deux années au moins seraient nécessaires dans le second » ; d'un autre côté l'eau douce est un dissolvant plus actif enlève les parties gommeuses du bois et diminue sa résistance; « l'eau de mer au contraire ne paraît pas l’affaiblir ».
D'après ces considérations, le système en vigueur dans les arsenaux au XIXe siècle consiste à faire séjourner les bois sous l'eau de mer ou l'eau saumâtre, pendant deux ans au moins afin qu'ils s'y dépouillent complètement de leur sève ; puis comme la rapidité avec laquelle les constructions doivent être conduites ne permettrait pas de laisser écouler le temps nécessaire après la mise en place de la membrure sur la quille, pour qu'elle soit suffisamment desséchée avant que l'on y applique le bordé, on établit à terre un approvisionnement de bois provenant des enclavements et suffisant pour les besoins de deux années, temps nécessaire pour que les bois immergés abandonnent complètement l'eau qui les a pénétré. « En opérant de la sorte on a la certitude de ne jamais introduire dans la construction que des bois parfaitement dépouillés de sève et suffisamment secs. »
|
|
| |
Auteur : pascalus85 le 29/10/2020 23:14:21
n°83709R25 - templet |
 ..salut
Je pense que cela tient tout seul car il y aurait une griffe à chaque extrémité , le tout tendant les fils de la toile...
|
|
| |
Auteur : Patrick 67 le 30/10/2020 07:25:19
n°83709R26 - RE |
[945] Bonjour
Merci beaucoup pour les explications. On en apprend des choses.
Je vous souhaite une bonne journée et courage pour le confinement.
Patrick
|
|
| |
Auteur : pepin le 30/10/2020 09:54:44
n°83709R27 - tisser |
[1952] outil pour tisser
https://www.academia.edu/1132845/Arch%C3%A4ologische_Zeugnisse_zum_Weberhandwerk_Befunde_und_Funde_aus_der_nordalpinen_Schweiz
|
|
| |
Auteur : Patrick 67 le 30/10/2020 11:08:58
n°83709R28 - Re |
[945] Salut Pepin
Alors j'ai consulté le site avec ton lien.
Mon outil correspond au repère 3. Selon la légende cet outil provient de Balhorn/Padeborn qui se situe au dessus de Dortmund. Il daterait du XI ième siècle.
Selon un collègue de travail (ingénieur) il pense que cet outil était enfilé sur un doigt comme un dé à coudre. Le diamètre extérieur ou intérieur est de 15 mm.
Est ce possible ?
Je ne veux pas mettre en doute la théorie de Pascalusdudix mais serait intéressant de savoir.
Patrick
|
|
| |
Auteur : bidouille  le 30/10/2020 12:52:59
n°83709R29 - . |
 si celui de l'étude date du XIè le tien est bien plus récent voir post médiéval
et non ça ne se mets pas sur le doigt .... enfin ça dépends ce que tu veux en faire 
|
|
| |
Auteur : pascalus85 le 30/10/2020 23:27:48
n°83709R30 - .. |
'Le templet est un instrument en bois, pourvu à chaque extrémité de deux armatures identiques, qui sert à tendre le tissu sur le métier, afin d'éviter que les fils de chaîne, en se resserrant, ne diminuent la largeur du lé entre le début et la fin du tissage. Il s'agit d'un instrument indissociable du métier à tisser horizontal, et inutilisé avant l'apparition de ce dernier (Cardon 1999, p.4004-407, fig. 154-155). De tels objets, considérés comme antiques, ont longtemps été décrits et publiés comme des 'outils strigiliformes', attribués à des potiers (Schaeffer 1928; Linckenheld 1928).'
|
|
| |
