Auteur : Manu02 le 12/09/2009 14:23:24
n°79926R0 - Grattoir |
[889] Bonjour,
Petit post pour vous faire partager un beau grattoir Neo trouve dans l'Eure dont on voit bien que la forme a ete travaillee pour faciliter l'emmanchement.
Dimension 9.5cm x 8 cm.
|
|
| |
Auteur : Manu02 le 12/09/2009 14:26:47
n°79926R1 - Verso |
[889] Verso du grattoir.
En avez vous de cette forme ?
|
|
| |
Auteur : olive le 12/09/2009 16:22:10
n°79926R2 - Hache ? |
 Superbe, taillant de hache ? ou grattoir ?
|
|
| |
Auteur : cedoine le 12/09/2009 17:24:57
n°79926R3 - ... |
[1542] bonjour,
De cette forme oui, mais loin d'être aussi grand et aussi patiné,
ce qui lui donne certainement un bel age !
quelle est son épaisseur ?
|
|
| |
Auteur : géo 24 le 12/09/2009 18:38:58
n°79926R4 - comme Olive |
Salut à vous trois,
Comme Olive, je pense à un tranchant de hache taillée
La retouche bifaciale de la partie distale ne semble pas correspondre à un grattoir et la courbure du tranchant peut être celui d'une hache
Bonsoir à tous,
Géo 24
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 12/09/2009 20:03:34
n°79926R5 - . |
[1501] Bonsoir Manu02,
Pourrais-tu poster un clicher de la tranche, pour que l'on ai une petite idée de la forme de l'apparence de la piece (surtout si tu penses à un grattoir).
Je ne pense pas non plus à un grattoir, la plupart des grattoirs que je connais (on sympathise tres vite avec les grattoir  ) ne sont retouchés que sur une face.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : Manu02 le 13/09/2009 10:42:01
n°79926R6 - Grattoir (ou hache taillee?) |
|
| |
Auteur : Manu02 le 13/09/2009 10:43:37
n°79926R7 - Vue dessous |
[889] Vue du dessous au beau soleil rasant de ce matin en Auvergne...
|
|
| |
Auteur : Manu02 le 13/09/2009 10:44:56
n°79926R8 - Une derniere |
[889] Vue de dessus (une autre)
|
|
| |
Auteur : cedoine le 13/09/2009 12:21:06
n°79926R9 - encore une fois ! |
[1542] bonjour,
superbe !
|
|
| |
Auteur : heidelbergensis le 13/09/2009 19:50:40
n°79926R10 - fragment de biface |
[888] Bonsoir ne pourrait il pas s agir d un fragment de biface dont la pointe aurait été cassé ce qui aurait provoqué ce grand éclat sur l une des faces????
simple supposition
cordialement
heidel
|
|
| |
Auteur : quartzite le 13/09/2009 20:58:53
n°79926R11 - fragment de bif |
 Bonsoir
Oui, Heidelbergensis, c'est pourtant évident. Pourquoi n'y ais-je pas pensé également. Sur la face de l'éclat le silex est bien bouffé
Il me semble qu'après la casse le biface a été rattrapé et a ensuite servi de nucleus, d'où ce beau négatif d'éclat
Cordialement
|
|
| |
Auteur : géo 24 le 13/09/2009 22:44:29
n°79926R12 - mais c'est bien sûr |
|
| |
Auteur : heidelbergensis le 13/09/2009 23:10:51
n°79926R13 - :)))) |
[888] ;))))) ))===))))
;)
paléo-moyen pour cet outil avec trés certainement plusieurs vies
heidellllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllbergennnnnnnnnnnnnnnnnsiiiiiiiiiiis (pas trop long là ???? :)
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 13/09/2009 23:18:08
n°79926R14 - d'accord avec geo24 |
[1501] Bonsoir,
je suis d'accord avec Geo24 heidelbergensis c'est bien trop long
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 14/09/2009 13:13:30
n°79926R15 - outil ressemblant |
[1337] Bonjour à tous
Je relance le débat ; car j'ai trouvé le même genre d'outil dans l'eure également. Il a une patine bien blanche et celui ci mesure 6 cm de long pour une largeur au max de 5,5cm.
Alors grattoir; hache ou biface ?
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : quartzite le 14/09/2009 19:46:24
n°79926R16 - site sur g. |
bonsoir
je suis tombé par hasard sur un beau site : cumilia.com
A apprécier, en plus puisque c'est fait par des personnes d'ici
à plus
|
|
| |
Auteur : cédoine le 14/09/2009 20:04:32
n°79926R17 - .... |
[1542] bonsoir, !
l'outil à pagus relance le débat !
|
|
| |
Auteur : heidelbergensis le 14/09/2009 22:12:33
n°79926R18 - non |
[888] à mon avis l outil de pagus n a rien à voir on se rend bien compte qu'il ne découle pas d un outil fracturé mais tout simplement d'un débitage d'éclat retouché ensuite ( le bulbe étant visible à gauche alors que le fragment de biface c est different c est une fracture reprise par la suite)
cordialement
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 15/09/2009 19:11:31
n°79926R19 - éclat retouché |
[1337] Bonsoir Heidelbergensis
Tu as raison ; c'est bien un éclat retouché; de par sa forme cet outil ressemble étrangement à celui de Manu02. Cependant par sa patine ce silex a l'air assez vieux; a partir de quelle période l'homme préhistorique se mis à retoucher les éclats ?
cordialement
@+
|
|
| |
bien Heidelbergensis
