FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  biface neo ? biface neo ?  

cliquez ici

Auteur : neodom34 le 10/09/2009 23:10:18
79891R0 - biface neo ?
[1501] Bonsoir,

Trouvé il y a quelques temps en contexte plutot neo, cet outil retouché sur les deux faces. On dirait un genre de biface... Il fait à peu pres 6-7cm de long.

Qu'en pensez-vous (sans obligatoirement se référer au contexte) ?

Par avance merci,
cordialement,
neodom
 
Auteur : neodom34 le 10/09/2009 23:11:19
79891R1 - l'autre face
[1501]
 
Auteur : neodom34 le 10/09/2009 23:12:19
79891R2 - talon
[1501]
 
Auteur : neodom34 le 10/09/2009 23:13:10
79891R3 - pointe
[1501]
 
Auteur : neodom34 le 10/09/2009 23:14:09
79891R4 - tranche 1
[1501]
 
Auteur : neodom34 le 10/09/2009 23:15:48
79891R5 - tranche 2
[1501] Il y a qq trace de cortex sur le coté gauche (par rapport à R0)


 
Auteur : cédoine le 11/09/2009 07:37:32
79891R6 - biface
[1542] bonjour,

c'est une belle pièce...
en R1 on distingue une face de détachement.....alors..., reprise
d'éclat en taille bifaciale ou pseudo-biface...





 
Auteur : sovelab le 11/09/2009 09:09:28
79891R7 - racloir ?
[1456] bonjour NEODOM34 , CEDOINE
pourquoi pas un gros racloir ?
cordialement


 
Auteur : neodom34 le 12/09/2009 11:42:57
79891R8 - .
[1501] Bonjour Cedoine, Sovelab,

Merci pour vos réponses.
Cédoine, qu'appelles tu une face de détachement ?

Sovelab, par rapport au racloir, ce serait possible autour de la partie supérieur
(c'est pas contradictoire avec la notion de racloir ? où c'est juste pour les lames ?), sur la tranche gauche de l'outil, on a un bout de cortex qui traîne juste au milieu et sur la partie droite, il y a cet enlèvement sur le dessus de la pièce (visible en R0) qui pour moi, me semble avoir été fait pour une meilleur préhension (très subjectif... il est possible aussi, qu'il s'agisse d'un aménagement après un temps d'utilisation... ).

Cordialement,
neodom

 
Auteur : cedoine le 12/09/2009 13:00:26
79891R9 - pardon
[1542] bonjour,
pardon.... la face d' éclatement !




 
Auteur : neodom34 le 12/09/2009 13:29:06
79891R10 - partie non retouché de l'éclat
[1501] Bonjour Cédoine,

Ah, la partie non retouché de l'éclat ( je connais pas le vocabulaire...) dans lequel l'outil est taillé.



 
Auteur : sovelab le 12/09/2009 17:24:59
79891R11 - re
[1456] bonjour NEODOM34
en effet , j ai pensé a un grattoir a cause de la partie qui me parait etre appropriée a une bonne prehension a gauche R0 et en R0 a droite le tranchant est plutot plat alors que sur les bifaces en general il est plutot convexe .
Sur un biface en general il n y a plus de talon ( d ailleur le tour complet est retouché ), et tous cela fait que ....
par contre pour la partie superieur ... ? couteau suisse ?
a confirmer par les pros
cordialement



 
Auteur : cedoine le 12/09/2009 17:48:13
79891R12 - matière
[1542] bonjour,

les pièces que tu nous présentes sont quasiment toujours faîtes de ce beau silex crème, qu'on ne voit pas chez nous,
a la base c'est quoi ? de quelle origine la roche ?



 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.