Auteur : cédoine le 08/09/2009 20:50:23
n°79836R0 - clacton |
[1542] bonsoir les gars,
voici ce que je pense être un double racloir sur éclat clactonien
le bulbe est énorme, peut-être formé sur enclume .
|
|
| |
Auteur : cedoine le 08/09/2009 20:52:15
n°79836R1 - ..... |
|
| |
Auteur : james33 le 08/09/2009 21:42:41
n°79836R2 - opinion ... |
 Bonjour Cedoine,
Clactonien, oui, cela en a tout l'air, mais racloir double ...
en parodiant ...
'dés que je vous vis, bel éclat, vous me plûtes
des doutes sur les retouches, vous vous aperçutes,
ah ! fallait que j'osace douter,
fallait que me rassuriaciez,
qu'avec ardeur vous me l'afirmate,
et qu'avec photos vous me le confirmassiez'
[je ne garantis ni l'ortographe ni la concordance des temps
... just for fun !]
Bon, c'est pas tout ça : il a des retouches cet éclat pour être promu au rang de racloir ?
Cordialement
|
|
| |
Auteur : cedoine le 08/09/2009 21:54:16
n°79836R3 - oui |
[1542] bonsoir,
sur les retouches, il fallait que je me trompasse
mais point sur l'éclat clactonien .
|
|
| |
Auteur : cedoine le 09/09/2009 06:22:04
n°79836R4 - éclat |
[1542] bonjour,
c'est exact
dans la méthode clactonienne, ce n'est pas l'éclat qui est retenu
mais le négatif, intéressant, pour la forme de cuillère ou de gouge qu'il prend ; alors cet éclat n'est donc qu'un copeau, pas un outil !
|
|
| |
Auteur : quartzite le 09/09/2009 11:14:15
n°79836R5 - éclat |
 Et bien, Cédoine, faut faire développer les négatifs
|
|
| |
Auteur : cedoine le 09/09/2009 11:20:32
n°79836R6 - ..... |
[1542] bonjour,
hooo...! je l'aurai un jour, je l'aurai...
|
|
| |
