Auteur : cedoine le 06/09/2009 10:52:50
n79742R0 - rapprochement |
[1542] bonjour les gars,
une petite promenade sur la zone de taille sous les arbres d'un talus
là où le maÏs reste maigre
bien amicalement 
|
|
| |
Auteur : cedoine le 06/09/2009 10:56:40
n79742R1 - dos |
[1542] la correspondance n'est pas parfaite,
peut-être quelques lames avant ?
|
|
| |
Auteur : HOUAT le 06/09/2009 11:25:03
n79742R2 - Chouette |
[941] Bonjour cedoine
vraiment très joli et évocateur comme matériau.J'aime beaucoup l'aspect du grain.
kenavo
houat
|
|
| |
Auteur : cedoine le 06/09/2009 12:06:16
n79742R3 - perche |
[1542] rebonjour les gars
HOUAT: puisque tu me parles de la beauté de cette roche
je vous la fait partager avec ces 2 photos
|
|
| |
Auteur : cédoine le 06/09/2009 12:11:11
n79742R4 - .... |
|
| |
Auteur : sovelab le 06/09/2009 12:33:59
n79742R5 - quelle chance !!! |
[1456] CEDOINE et HOUAT
cela fait toujours plaisir , j en ai trouvé un avec sa lame en correspondance parfaite
a+
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 06/09/2009 21:12:47
n79742R6 - jolie lame |
[1501] Bonjour Cedoine,
Tres jolie lame retouchée (si j'ai bien vu) et nucléus.
Par contre j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi on retrouve un outil à coté de son nucléus.
 c'est un peu comme si on retrouvait, quelques frites cuites, une demi pomme-de-terre (l'autre moitie ayant servi a la confection des qq frites), et les épluchures... le tout ensemble... ça me paraît pas très logique (ou alors dans une poubelle...)
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : sovelab le 06/09/2009 22:28:35
n79742R7 - re |
[1456] bonsoir NEODOM34
perso j ai retrouvé la lame a environ1m50 du nucleus .
mais je ne comprend pas bien ta question ( ou n ose la comprendre ) , pourquoi ce serait si impossible ?
je n y etait pas , cependant on peut imaginer la confection des lame sur le lieux de vie , il y a peu de chance de retrouver les deux certes , mais un nucleus sur ce lieu n aurait rien d extraordinaire , maintenant une des lame qui sous le choc de l enlevement se perd dans l herbe ...
et plusieurs milliers d années aprés un gars qui a le c.l bordé de nouilles retrouve les deux .
ce n est qu une tehorie , il y en a peut etre d autres ... mais je ne pense pas que nous ne soyont que deux a avoir fait une tel trouvaille
cordialement
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 07/09/2009 00:27:02
n79742R8 - . |
[1501] Bonsoir Sovelab,
Ma question était vraiment sans arrière pensée... (d'autant plus que je verrais pas l'intérêt d'aller raconter ça si c'était pas vrai quitte a inventer des bobards, on peut voire quand même un peu plus grand...)
Je n'ai pas dit que c'était impossible (il suffit de voire dans certaines publications les remontages complets de nucléus...) mais bizarre plus au niveau du comportement des prehistos.
Le debitage en general produit des tas d'éclats (coupants), donc j'aurais plutôt tendance a penser que le débitage devait se faire a l'écart et pas a l'endroit ou tout le monde piétine...
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : sovelab le 07/09/2009 11:10:57
n79742R9 - re |
[1456] bonjour NEODOM34
désolé , c est vrai que j ai été plutot 'sec' , tu as raison .
Donc la question reste entiere . pour me faire pardonner voici les photos . 
cordialement
|
|
| |
Auteur : sovelab le 07/09/2009 11:11:43
n79742R10 - re |
|
| |
Auteur : cedoine le 07/09/2009 14:32:50
n79742R11 - ... |
[1542] bonjour
chose avouée est déja pardonnée !
La preuve par l'image, la matière c'est du silex ?
bien amicalement
|
|
| |
Auteur : sovelab le 07/09/2009 17:37:30
n79742R12 - re |
[1456] bonjour CEDOINE
oui , c est du silex noir
cordialement
|
|
| |
