Auteur : Frèredelacôte le 12/08/2009 02:07:35
n°78905R0 - Chopper ? |
[1291] Bonsoir,
Je post ce galet aménagé ou peut-être chopper ? du même matériau que le 'déboiteur' du post 77621, on est dans le fruste et l'archaïque de homo érectus au minima, loin de la sophistication du néo, enfin à vous de me dire si ce cailloux est anthropique ou pas, merci pour vos avis te commentaires.
A tantôt 
Recto
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 12/08/2009 02:09:07
n°78905R1 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 12/08/2009 02:10:42
n°78905R2 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 12/08/2009 02:11:47
n°78905R3 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 12/08/2009 02:13:47
n°78905R4 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 12/08/2009 02:16:06
n°78905R5 - ... |
[1291] Dessous de la 'pointe'
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 12/08/2009 02:17:31
n°78905R6 - ... |
[1291] Dessus de l'autre extrémité
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 12/08/2009 02:18:57
n°78905R7 - ... |
[1291] Dessous de l'autre extrémité
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 12/08/2009 02:20:19
n°78905R8 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 12/08/2009 02:21:10
n°78905R9 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 12/08/2009 02:22:31
n°78905R10 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 12/08/2009 02:23:26
n°78905R11 - ... |
|
| |
Auteur : cédoine le 12/08/2009 07:29:52
n°78905R12 - roche |
[1542] bonjour frèredelacote
ici je pense ,pour la roche, qu'il s'agit de quartz ou de gneiss
pour l'outil en lui même attendons autres avis,
s'il est rustique c'est qu'il est ancien
bien amicalement
|
|
| |
Auteur : quartzite le 12/08/2009 11:28:16
n°78905R13 - roche |
 salut FdC
pour la roche , je pense à un galet de quartzite.
Pour l'outil je pense plutôt chopping tool que chopper
Bon , frustre ne veut pas dire forcément ancien. Il peut y avoir du peu élaboré au néolithique et du bien soigné au paleo ancien
Bon là , la forme du galet n'est pas très heureuse
La plage sur laquelle tu te rends doit en cacher bien d'autres, et si tu acquiers un bel ensemble, il sera peut-être plus facile de dire si c'est de l'erectus ou non, même s'il y a de fortes suspicions.
allez, marin, mets les voiles, et rapportes-nous en d'autres
|
|
| |
Auteur : cédoine le 12/08/2009 12:14:33
n°78905R14 - oui |
[1542] re-bonjour
oui je suis d'accord avec toi quartzite
bien amicalement
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 12/08/2009 12:29:02
n°78905R15 - suggestion |
[1501] Bonjour Frèredelacôte,
J'aurais une petite suggestion sur le ramassage (cela dit ça ne marche peut-être pas en bord de mer, mais cela a très bien marché pour moi en bord de rivière...)
Il pourrait être intéressant de faire qq recherche une centaine de mètres plus loin à l'intérieur des terres. De cette façon, cela permettrait de trouver des échantillons un peu plus frais, qui ont moins subit les assauts des vagues... J'ai eu de bon résultats en faisant cela en rivière (bon c'est sans doute pas comparable avec une zone côtière mais ça vaut peut-être le coup de regarder ?)
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 14/08/2009 11:29:49
n°78905R16 - Chopping.- |
[1291] Bonjour à vous trois,
Merci quartzite pour cette nouvelle identification, j'en posterais d'autres, mais je ne les trouve pas toujours au même endroit, par exemple celui-ci je l'ai trouvé à environ une vingtaine de kms du 'déboiteur' alors qu'ils sont du même matériau et peut-être de la même époque,merci pour la suggestion neodom, j'ai effectivement cherché un peu plus dans les terres, j'ai pas trouvé grand chose, un nucélus, un éclat et peut-être un chopping, je vous posterais ça ultèrieurement. Cordialement.
A tantôt
|
|
| |
