Auteur : pagus vexinus le 10/08/2009 20:32:58
n°78875R0 - Coin en Silex ? |
[1337] Bonsoir à tous 
Est ce que ce silex pourrait être un coin ?
Ses dimensions sont 7 cm de long, de 2 à 3,8 cm de large et epaisseur de 2mm à 1 cm.
Merci d'avance aux spécialistes
@+
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 10/08/2009 20:33:43
n°78875R1 - photo2 |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 10/08/2009 20:34:34
n°78875R2 - photo3 |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 10/08/2009 20:35:56
n°78875R3 - photo4 |
|
| |
Auteur : Bleiz le 10/08/2009 21:08:53
n°78875R4 - --- |
[1531]  Bonsoir pagus vexinus,
L'idée du coin est séduisante avec ces marques de percussions au talon, ce profil s'amincissant depuis ce même talon et ce front effilé.
D'autres avis ?
@+
|
|
| |
Auteur : james33 le 10/08/2009 23:18:10
n°78875R5 - opinion ... |
 Bonjour Pagus Vexinus,
Je pense, (d'un point de vue typologique, et peut être son histoire) qu'il s'agit au départ d'une petite hache taillée, qui a été cassée et qui a terminé comme percuteur.
Mais l'utilisation comme coin est tout aussi possible (depuis un hache taillée cassée, puisque le coin n'existe pas en typologie)
Cordialement
|
|
| |
Auteur : Ovny le 11/08/2009 09:09:06
n°78875R6 - |
[1219] Bonjour,
Je tout à fait d'accord avec James , il a tout dis.
L'hypothèse du coin a refendre du bois est logique compte tenu du fait que le néo est l'époque des grands défrichements des terres arrables.
J'ai fais pour certains objets cette même conclusion. La forme de l'objet souvent effilé (amande) et une zone de percussion opposé à la pointe nous oblige a faire une comparaison avec certains de nos outils modernes.
Il est dommage qu'il n'y ai pas une typologie ( même non exhaustive) du néolithique , cela serait trop fastidieux a réaliser.
Avis aux néolithiciens ou aux amateurs !
Qu'en pensez vous ?
Bien cordialement ,
Ovny
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 11/08/2009 11:54:59
n°78875R7 - typo neo ref |
[1501] Bonjour,
en fait il y a un ouvrage de référence pour la typologie du néolithique (ancien):
''Le néolithique ancien provençal : typologie et technologie des outillages lithiques'' de Didier Binder
Il y a aussi la these de Thomas Perrin (téléchargeable sur HAL)
'Evolution du silex taillé dans le néolithique haut-rhodanien'
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 11/08/2009 13:05:08
n°78875R8 - . |
[1337] Bleiz; James33; Ovny et Neodom34
merci pour vos avis ; il est vrai qu'il est difficile de prouver que les néo utilisaient déja des coins. En tout cas ça y ressemble étrangement; de plus j'ai trouvé a proximité un beau fragment de hache; donc peut on en déduire qu'ils débitaient bien du bois à cet endroit ? ou bien peut être un atelier de retransformation des outils cassés ? malheureusement pour nous; nous n'étions pas sur place à leur époque pour pouvoir observer leurs habitudes quotidiennes.
@+
|
|
| |
Auteur : HOUAT le 11/08/2009 15:39:28
n°78875R9 - COIN |
[941] Bonjour
je suis ok avec James .Pour en dire un peu plus sur l'usage des coins à fendre le bois je me demande s'ils utilisaient des silex car avec une frappe puissante et non pas pour tailler , ils devaient exploser.
Par contre à l'époque des mégalithes les hommes utilisaient des COINS de bois , du feu et de l'eau pour détacher les blocs.
Mais cela tout le monde le sait.
kenavo
houat
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 11/08/2009 19:34:45
n°78875R10 - . |
[1337] Bonsoir Houat
merci pour ces précisions supplémentaires; c'était peut être un outil pour fendre des os ? com une espèce de tranchet
@+
|
|
| |
