FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  plus en finesse plus en finesse  

cliquez ici

Auteur : cédoine le 06/08/2009 10:32:08
78716R0 - plus en finesse
[1542] bonjour mes amis avec qui j'ai toujours du plaisir Ă  discuter
voici quelques objets que je soumets à votre sagacité
c'est un pote agriculteur qui les a trouvés en binant ses betteraves
je connais la roche c'est de la calcédoine
mais quel age ont -ils?
j'espĂšre ne pas abuser de vos connaissances
cordialement
 
Auteur : qtz le 06/08/2009 12:17:22
78716R1 - avis
Bonjour

Je propose lames fragmentĂ©es, mais peut-ĂȘtre volontairement pour ĂȘtre enchassĂ©es dans un support pĂ©rissable ( couteau Ă  moissonner , faucille )

Cordialement


 
Auteur : neodom34 le 06/08/2009 12:27:56
78716R2 - lamelles
[1501] Bonjour Cédoine,

Serait-il possible d'avoir les dimensions ainsi qu'une photo de l'autre face de ces silex.

Pour celle de droite je pense qu'il peut s'agir d'une lamelle (donc d'origine anthropique) par contre difficile de dire si il s'agit d'un déchet de taille ou d'un outil sur cette photo.

Celle de droite aussi. Celle du milieu peut-ĂȘtre un morceau de lamelle (par extension... mais sans grande conviction)

Pour l'age, sans doute l'age du débitage par pression (??) probablement du néolithique (mais je m'avance beaucoup)

Cordialement,
neodom


 
Auteur : pouldu le 06/08/2009 12:40:26
78716R3 - calcédoine?
[458] Bonjour Ă  tous,
la matiÚre de ces artéfacts ne serait-elle pas du genre Phtanite ?
Calcédoine? j'ai un doute personnellement.
cdt
 
Auteur : cédoine le 06/08/2009 13:15:43
78716R4 - roche
[1542] bonjour poudu (de clohars?)

cette lame provient d'une veine de calcédoine avec quelques apparitions
de jaspe.
si la phtanite se trouve en association avec la calcédoine alors oui!
pour la roche...

 
Auteur : pouldu le 06/08/2009 13:54:57
78716R5 - re
[458] rebjr,
(pas de Clohars, un peu plus au sud en descendant la cĂŽte)
je ne suis pas un spé des roches, il y en a tellement!, et c'est parfois difficile d'identifier à partir de photos, c'était simplement une remarque, en ayant en ma possession des similaires, je pencherais pour une roche siliceuse.

 
Auteur : cédoine le 06/08/2009 14:31:55
78716R6 - pour un ami nommé pouldu
[1542]
re-bonjour
(guidel?)
j'ai bien pris en compte votre remarque
pourriez-vous me présenter une roche en phtanite? pour comparer!
bien cordialement...


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.