Auteur : pagus vexinus le 03/07/2009 12:51:35
n°77791R0 - mineral ? |
[1337] Bonjour Ă tous 
J'ouvre un nouveau post pour poster de nouvelles photos de cette pierre
car je pense que ce n'est pas la mĂȘme chĂŽse que Lancelot mais visiblement non.
Neodom ; c'est bien sa couleur d'origine; je l'ai trouvé dans un champs. On ne dirait pas une coulée de fer ou autre sa forme est plutot brute. De plus si c'était une coulée de fer elle aurait surement rouillée ?
merci d'avance Ă ceux qui pourront m'Ă©clairer
@+
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 03/07/2009 12:52:23
n°77791R1 - photo 2 |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 03/07/2009 12:53:08
n°77791R2 - photo 3 |
|
| |
Auteur : neodom34 le 03/07/2009 13:25:21
n°77791R3 - . |
[1501] Bonjour Pagus Vexinus,
Je suis d'accord avec toi, ce n'est pas une coulée de fer.
Au fait est-ce magnétique ?
Pourrais-tu aussi calculer la densité du mineral
Pourrais-tu refaire la photo 3 (ou une partie de la photo 3) avec une meilleur resolutions, de facon Ă mieux voire la structure du mineral.
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 03/07/2009 13:55:21
n°77791R4 - . |
[1337] Neodom
je dois aller bosser ; mais j'essayerais ce soir de renvoyer une nouvelle photo; de calculer la densité et de voir si elle est attirée par un aimant
@+
|
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 07/07/2009 17:38:56
n°77791R5 - re |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 07/07/2009 18:57:24
n°77791R6 - DensitĂ© |
[1337] Bonsoir Neodom et Cro
ça y est j'ai calculé la densité elle est de 2,2
par contre ce qui est étonnant vu l'aspect de cette pierre et bien elle n'est pas attirée par un aimant . Vous avez une idée de ce que c'est ?
@+
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 07/07/2009 19:11:05
n°77791R7 - nouvelle photo |
[1337] Voici une autre photo, je ne peux pas faire mieux pour la qualité désolé
mais il ne faut pas tenir compte des nuances de couleurs ; le pierre est de couleur uniforme grise argentée; c'est la compression de l'image qui fait ça.
@+
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 07/07/2009 22:29:08
n°77791R8 - . |
[1501] Bonsoir Pagus Vexinus,
Es-tu sur de ton calcul de densité ? car 2.2 c'est vraiment pas beaucoup pour ce genre de matériau.
Est-ce que c'est plutÎt compact ou y a t-il des écailles qui se détachent facilement ?
En fait je pencherais pour un genre d'hĂ©matite (qui contient assez frĂ©quemment de la magnĂ©tite en inclusion) mais bon la densitĂ© est quand mĂȘme plus Ă©levĂ© que cela.
En fait il serait intĂ©ressant de faire un test de trace (sur un bout de cĂ©ramique blanche... l'arriĂšre d'un carreau de carrelage), si la trace est rouge, cela serait de l'hĂ©matite. (un test de duretĂ© aussi pourrais ĂȘtre utile)
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 09/07/2009 20:35:13
n°77791R9 - . |
[1337] Bonsoir Neodom
Désolé de répondre tardivement a tes questions .
Bon je n'ai pas cĂ©ramique Ă la maison; mais j'ai testĂ© sur une dalle en bĂ©ton gris; et bien ça fait des traces grises argentĂ©es. Quant au calcul de la densitĂ© je ne crois pas m'ĂȘtre trompĂ©; le trop plein d'eau rĂ©cupĂ©rĂ© est de 100 grs ; dis moi si je me trompe mais dans le calcul de la densitĂ© 1g d'eau est proportionellement Ă©gal Ă 1cm3 ? La pierre faisant 220 grs; la densitĂ© est donc de 2,2 non ? Sinon la pierre est plutĂŽt dure et pas du tout friable.
@+
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 09/07/2009 22:15:28
n°77791R10 - . |
[1501] Bonsoir Pagus Vexinus,
Donc en fait c'est plutÎt léger...
Concernant la densité, il n'y a rien en dessous de 4 qui pourrait correspondre aux caractéristiques que tu donnes... (des inclusions d'autre minéraux peuvent sans doute faire varier la densité mais à ce point...)
Quelle est la précision de la balance que tu utilises ? (ou le poids entre deux graduations)
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 10/07/2009 13:51:09
n°77791R11 - . |
[1337] Bonjour neodom
En effet, je ne suis peut ĂȘtre pas assez prĂ©cis car j'utilise une balance de cuisine pour peser de la farine. Il me faudrait une balance prĂ©cise au gr mais pour l'instant je n'en ai pas. Je relancerais ce post lorsque j'en disposerait d'une.
C'est peut ĂȘtre com l'a dit Cro un minerai de manganese
En tout cas merci de t'ĂȘtre penchĂ© sĂ©rieusement sur mon post.
Cordialement
@+
|
|
| |
