Auteur : neodom34 le 01/07/2009 00:06:42
n°77731R0 - une ID pour cet outil ? |
[1501] Bonsoir,
Est-ce que quelqu'un aurait une idée concernant cet outil assez massif (il doit bien peser 1kg~1kg50, 13cm de long, 9 de large et une épaisseur ce 5cm).
La face supérieure est partiellement retouchée, les surfaces brune sont en cortex.
La face inférieure est aussi retouchée (retouche bifaciale ?)
Le coté droit (au dessus de la retouche proche du talon) présente aussi des traces de percussion (bizarre car pas pratique du tout... aussi bien du point de vue de la morphologie de l'objet que de la prise en main... ou alors en l'utilisant comme marteau).
Le meilleur pour la fin... Trouvé il y a qq semaines en contexte neo... Je suspecte qu'ils ont du faire de la recup sur un site paleo voisin... ce qui expliquerait les traces de percussion...
En fait en regardant dans la littérature... autant dire que l'on trouve pas grand chose... peut-être mais vraiment a la limite les trucs du genre ficron, biface lancéolé... mais bon...
Qu'en pensez-vous ? Vous classeriez ce truc dans quoi ?
Merci pour vos avis.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 01/07/2009 00:09:59
n°77731R1 - l'autre face |
[1501] Voila la face (en lumiere rasante) qui presente des retouches couvrantes.
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 01/07/2009 00:11:33
n°77731R2 - tjs la meme face |
|
| |
Auteur : neodom34 le 01/07/2009 00:13:42
n°77731R3 - cote gauche (par rapport R0) |
|
| |
Auteur : neodom34 le 01/07/2009 00:15:33
n°77731R4 - cote droit (par rapport R0) |
|
| |
Auteur : neodom34 le 01/07/2009 00:17:43
n°77731R5 - cote droit (again) |
[1501] encore le coté droit, mais sur celui-ci on voit mieux les traces de percussion
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 01/07/2009 00:19:49
n°77731R6 - talon |
[1501] enfin talon... c'est du cortex...
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 01/07/2009 00:21:54
n°77731R7 - vue de la pointe |
[1501] merci encore pour vos opinions
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 01/07/2009 21:39:34
n°77731R8 - Poids préhistorique ? |
[1291] Bonsoir
Toujours mon côté Rahan, j'ai ramassé ce silex car j'y ai vu ces quelques enlèvements et ce trou et je me suis dit pourquoi le gars se serait embêté à commencer la taille d'un silex de piètre qualité, vu le trou, mais après réflexion et le passage d'une cordelette dans le trou, j'ai pensé qu'il aurait pu servir de poids ou contre-poids soit pour un métier à tisser primitif, un lestage de filet de pêche ou toute autre utilisation, les enlèvements le rende parfaitement équilibré et homogène, quand pensez-vous, en a-t-on déja trouvé. Merci pour vos commentaires.
A tantôt 
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 01/07/2009 21:43:44
n°77731R9 - .... |
[1291] Excuse moi néodom, j'étais sur ton post et j'ai oublié de revenir à la liste avant de poster. Tu m'en vois désolé. Cordialement.
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 03/07/2009 13:52:51
n°77731R10 - up |
[1501] Bonjour,
un petit up pour mon gros caillou...
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 03/07/2009 17:50:52
n°77731R11 - Biface ? |
[1291] Bonjour neodom,
Au feeling, je penserais à un biface du début de l'Acheuléen  ou peut-être ce qu'ils appellent un coup de poing ?
Cordialement.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 06/07/2009 13:12:14
n°77731R12 - . |
[1501] Bonjour Frèredelacôte,
Merci de ta réponse, c'est un peu aussi ce à quoi je pense (peut-etre pas aussi vieux que le début de l'Acheuléen, je sais pas si il y a de l'aussi vieux dans le coin).
Par rapport au coup de poing, ce n'est pas la même chose que le biface ? (il me semble que c'est un terme qui est tombé plus ou moins en désuétude).
Cela dit, j'aime bien le terme anglais, plus ou moins équivalent, 'Handaxe' qui décrit assez bien cet objet.
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 06/07/2009 13:27:00
n°77731R13 - heu |
[1501] '''j'aime bien le terme anglais, plus ou moins équivalent, 'Handaxe' qui décrit assez bien cet objet''
enfin l'aspect 'hand' décrit bien l'objet... l'aspect 'axe' (à moins que ça veuille dire 'objet pointu'...) nettement moins...
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : james33 le 06/07/2009 15:02:47
n°77731R14 - opinion ... |
 Bonjour Neodom34,
Peut être devrais tu jetter un oeil au débat que nous avions eu à l'époque à propos de 'pics asturiens', 'pics de terra amata' et autres pics ... sujet assez flou encore aujourd'hui semble-t-il ...
Et toujours rien sur internet pour s'affuter le regard.
topic : 44628R2
Cordialement
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 07/07/2009 14:09:05
n°77731R15 - . |
[1501] Bonjour James33,
Merci de ta réponse, j'ai jeter un coup d'oeil à cette discussion (qui en fait constitue la source internet la plus importante par rapport au pics asturien) et je ne suis pas très sur que cela corresponde:
* Par rapport au pic asturien, on est quand même loin de son contexte et de la mer en général (séparé par au moins un massif 'montagneux' )
* Par rapport au pic de Terra-Amata, c'est en fait peut-etre ce qui s'en rapprocherait le plus, néanmoins, dans le cas de mon outil, la face antérieur n'est pas plate mais retouché (R1 et R2).
C'est vrai que les recherches sur les pics sur internet n'est pas tres fructueuses... néanmoins en cherchant à 'Trihedral pick' on tombe sur pas mal de truc (et des photos)
cordialement,
neodom
|
|
| |
