Auteur : cedair le 05/06/2009 21:42:36
n°77216R0 - pierre polie |
[1528]
salut
voila une belle pierre polie,ramasser dans un champ,pouvez vous m'en dire plus sur l'epoque
merci
|
|
| |
Auteur : cedair le 05/06/2009 21:43:08
n°77216R1 - p |
|
| |
Auteur : cedair le 05/06/2009 21:44:37
n°77216R2 - p |
|
| |
Auteur : cedair le 05/06/2009 21:45:11
n°77216R3 - p |
|
| |
Auteur : cedair le 05/06/2009 21:45:46
n°77216R4 - p |
|
| |
Auteur : lancelot le 05/06/2009 21:54:10
n°77216R5 - :) |
[1506]  bizarre... sa me rappel quelque chose ...
|
|
| |
Auteur : cedair le 07/06/2009 08:24:46
n°77216R6 - p |
[1528] salut
alors personne pour me dater cette belle pierre
merci
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 07/06/2009 11:43:52
n°77216R7 - ... |
|
| |
Auteur : cedair le 07/06/2009 17:48:35
n°77216R8 - p |
[1528] salut
mais pas possible que se soit un galet,il y a plusieurs eclat pour une bonne premption
d'ailleur elle tombe parfaitement dans ma main
trouvé dans un champ,c'est pourquoi il y a des eclat srecents
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 07/06/2009 18:41:31
n°77216R9 - pareil |
[1501] Bonjour,
Je serais plutot du même avis que Gigi13, sur les premieres photos on dirait
une hache et sur les dernieres plutot un galet...
Donc je pencherais aussi pour un galet...
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : cedair le 07/06/2009 22:09:45
n°77216R10 - p |
[1528] merci pour vos info ,mais il faut l'avoir sous les yeux et dans la main pour se rendre compte du travail realisé dessus
en tout cas merci de prendre du temps pour moi aller bonne trouvaille et A+
|
|
| |
Auteur : lancelot le 02/07/2009 21:15:38
n°77216R11 - un p'tit up !!! |
[1506]  Ã tous !!
J'insiste pour ce post car j'ai eu cette pierre dans la main,et je dois dire que vos doigts se posent exactement aux memes endroits que les marques qu'on voit en R4. On a l'impression que le fait qu'elle soit tenue assez longtemps dans une main , il reste les traces de doigts !!!
|
|
| |
Auteur : Jullien le 03/07/2009 12:48:45
n°77216R12 - Galet |
 J'ai le regret de rejoindre l'avis de mes camarades Gigi et Neodom : il s'agit sans doute d'un galet, sans aucune trace d'action anthropique.
On pourrait penser à une hache neo sur les premières photos, mais pas sur les suivantes. Par ailleurs, ces haches étaient emmanchées et non pas tenues en main, comme tu le supposes. Enfin, même en imaginant une utilisation manuelle prolongée, il est peu probable que les doigts y laissent leur empreinte !
L'imagination et l'envie de trouver un bel objet nous jouent parfois des tours. Rassure-toi : la prochaine trouvaille sera peut-être la bonne
|
|
| |
Auteur : cedair le 03/07/2009 12:57:17
n°77216R13 - nouvelles photos |
[1528] en noir eclat d'origine
en rouge eclat recent trouvé en labour
|
|
| |
Auteur : cedair le 03/07/2009 12:57:53
n°77216R14 - photo |
|
| |
Auteur : cedair le 03/07/2009 12:59:16
n°77216R15 - photo |
|
| |
Auteur : cedair le 19/07/2009 00:02:05
n°77216R16 - re |
[1528] y a t'il un vrai specialiste dans le forum
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 19/07/2009 00:15:05
n°77216R17 - ... |
[1291] Bonsoir cedair,
Pourquoi cette question ?
A tantôt
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 19/07/2009 00:46:55
n°77216R18 - hum... |
[1501] Bonsoir Cedair,
 Je pense qu'on a tous trouvé des galets naturels, mais de la à dire que l'on est spécialiste en galets naturels... non je ne pense pas 
Plus sérieusement, tu peux peut-être contacter un archeo qui te donnera son avis de professionnel si tu crois à ce point en cette pierre (?)
Les nouvelles photos ne me font tjs pas à qqchose d'anthropique, cela dit la photo en R13 me fait penser à la tête d' E.T. (du film de Spielberg) vue de profil.
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : cédoine le 05/08/2009 19:59:35
n°77216R19 - POURQUOI PAS? |
[1542] bonjour
cette pierre me fait penser à une hache
possède-t-elle des rayures de poli?
sur le silex elles sont quelquefois visibles...
|
|
| |
