| |
 |
Aiguisoir ? |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : pouldu le 08/11/2008 18:39:19
n°71415R20 - galet naturel |
[458] Bonsoir,
je ne suis pas convaincu par ces photos complémentaires, le fond du sillon est très irrégulier, je ne discerne pas de traces dues à un affutage d'outil ou autre.
je reste sur ma première idée, sillons naturels dus à la dégradation de la pierre selon un plan oblique bien visible en R13.
Ce n'est que mon avis.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : Ovny le 08/11/2008 20:31:26
n°71415R21 - On se bât pour moins que ça! |
[1219]
Bonsoir , pour résumer et conclure.
Moi aussi je reste sur ma position.
Amétix m'a bien précisé que ce sillon bien qu'assez troublant n'était pas un plan de clivage naturel.
Ce n'est pas non plus une veine de quartz qui s'est détachée du galet.
Donc l'hypothèse qui s'impose est bien celle d'un sillon anthopique.
La grande question est surtout d'ordre chronologique.(prehistorique ou plus récent ?)
A quelle époque et pour quelle raison ces rainures ont été façonnées.
(Et là ancore la seule probable à mon avis est celle d'un 'affutoire')
|
|
| |
Auteur : james33 le 08/11/2008 21:03:58
n°71415R22 - Opinion ... 2 |
 Préhistorique ? Dans la mesure où cela ne semble pas être un 'arrondisseur' (je me demande bein quel est le bon mot) d'aiguilles magdalenien, je ne pense pas, donc.
Maintenant, moderne ? J'aurais tendance (sans aucune preuve !) à le penser, ni à avoir la moindre idée de son usage. C'est donc une intuition gratuite et sans fondement que je voius propose :
Frotter une pierre sur un bout de feraille ? pour quoi faire ?
Je vois bien un truc, mais qui ne correspond pas bien : quand on fauche avec une faux (une vraie, à l'ancienne), on acroche parfois des cailloux ou des bouts de bois durs (en fauchant la litière des animaux en sous-bois : ce n'est pas que l'herbe, tant s'en faut) : on abîme ainsi le tranchant de la faux qui devient un peu ondulé. Il faut alors le rendre droit à nouveau. Chez moi, il y a ... quelques dizainesssss d'annéesss, cela se faisait avec une petite enclume portative et un petit marteau, mais, cela aurait pu ce faire en passant le tranchant dans une rainure bien droite ... mais ce n'était pas le cas ... à moins que ce genre d'action de frotter une lame sur une pierre avec un suillon n'ait pu avoir un autre usage ... pour nettoyer un tranchant entartré ? ... par de la résine, pour un outil de résinier, ou par un autre produit qui recouvre la lame au point de rendre le tranchant inéfficace ?
Bon, je vous avais prévenu : rien d'étayé dans ce discours. Aucune preuve de quoi que ce soit. Des sensations pour lancer les idées !
Cordialement
|
|
| |
Auteur : Amétix le 10/11/2008 21:33:26
n°71415R23 - entre doutes et certitudes |
 Bonsoir à tous,
Je ne suis pas de retour chez moi, mais j'ai réussi à choper une connexion.
Depuis que j'ai posté cet objet je ne pense qu'à lui découvrir la meilleure hypothèse d'utilisation et de datation...
Pouldu j'insiste une dernière fois, tu n'appréhendes pas comme il faut les photos que j'ai postées. Une chose est archi archi certaine...c'est pas naturel. Toutes les personnes qui ont eu la pièce en main ont cet avis et sans aucune hésitation, mais aucune de ces personnes n'a de réelles connaissances sérieuses du sujet. Par contre je commence effectivement à penser qu'il n'a peut-être rien de préhistorique. Cela à force de lire vos différents avis emprunts de toutes vos expériences cumulées...çà fait beaucoup ! ;-))
J'ai eu la même pensée que James pour la faux, mais je me rappelle mon grand père avec sa pierre à affûter...qui n'avait rien à voir avec celle-ci.
Je crois qu'il ne me reste plus qu'une chose à faire : voir un spécialiste.
Donc je remonterai ce post le moment venu pour vous apportez les infos que j'aurai obtenu. J'ai plusieurs contacts au mnhn et au musée de l'homme, je devrai bien avoir des avis pertinents.
En tout cas je vous remercie tous pour vos avis précieux.
Si je ne rentre assez tôt demain je vous posterai une 'mignonette'.
Amétix
|
|
| |
Auteur : esor6 le 13/11/2008 20:33:33
n°71415R24 - fentes |
[340] bonjour tous,
fentes de retrait dans un grès métamorphisé avec remplissage de calcite.
La poussée içi vient du haut et déplace la matière vers la droite et la gauche, créant ainsi ces jolies fentes.
L'objet d'Ametix m'y a fait pensé bien que, dans son cas, l'objet semble de nature volcanique.
L'utilisation en tant qu'aiguisoir n'est pas convaincante, par contre.
Mais çà fait aussi TROP penser à un outil !
Alors, Ã voir!
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
