Auteur : clapiote le 18/09/2008 21:23:21
n°69830R0 - silex taillé ou pas? |
[1380] bonsoir les caillouteux
lors d'une sortie,un ami a trouvé ce silex,il était pret a le jeter,je l'ai récupéré en me disant qu'il avait pu etre travaillé.
il mesure 50mm au plus large.
alors simple caillou ou mieux?
|
|
| |
Auteur : clapiote le 18/09/2008 21:24:39
n°69830R1 - autre vue |
|
| |
Auteur : clapiote le 18/09/2008 21:28:22
n°69830R2 - ... |
[1380] et une derniere
pas facile a prendre en photo un objet de cette forme
|
|
| |
Auteur : james33 le 18/09/2008 22:10:32
n°69830R3 - Opinion ... |
 Bonsoir Clapiote,
Je pense que c'est un nucleus à lames.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : clapiote le 19/09/2008 13:11:39
n°69830R4 - nucléus a lames |
[1380] merci james
mais,dis moi un nucléus a lames,si j'ai bien tout compris,est un morceau de silex dans lequel on extrayait des lames?
|
|
| |
Auteur : james33 le 19/09/2008 13:43:40
n°69830R5 - positive |
Bonsoir Clapiote,
'un morceau de silex dans lequel on extrayait des lames?' : c'est bien ça.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : Ovny le 19/09/2008 17:03:57
n°69830R6 - Certes mais... |
[1219] Bonjour,
N'a t il pas été utilisé comme outil ? (question que j'adresse aux spécialistes)
En R1 on distinge une arrête relativement émoussée ,
(C'est mon avis d'amateur !)
A moins que cela soient les blessures de nos engins modernes !
(Une macro sur ces zones serait un plus )
Cordialement,
Ovny
|
|
| |
Auteur : HOUAT le 19/09/2008 18:45:53
n°69830R7 - ????? |
[941] Bonsoir
tu penses à quoi Ovny ? parce que la plus grande dimension de la pièce ne fait que 5 cm !!
J'irai comme James vers un nucléus ,.
Toutes les arètes sont machouillées comme les silex de ce genre qu'on trouve quelques fois dans les chemins .
kenavo
houat
|
|
| |
Auteur : Ovny le 19/09/2008 19:25:04
n°69830R8 - J'avais pas vu ! |
[1219]
Je voulais dire Nucléus réutilisé en choping tool.
Mais les dimensions sont trop petites
Veuillez excuser mon égarement cher messieurs !
Ovny
|
|
| |
Auteur : james33 le 20/09/2008 01:12:48
n°69830R9 - Opinion ... suite |
Bonjor à tous,
pour vous dire simplement la démarche que j'ai eu (d'amateur, moi aussi, vieil amateur, mais pas spécialiste non plus) :
en voyant la photo R0, je me suis dit 'nucleus à lames' ou 'grattoir caréné'. Ca se ressemble souvent, et les théories évoluent sur ce sujet.
Mais en voyant la photo R1, j'ai trouvé que le front du grattoir aurait été bien trop abrupt (et pas assez incurvé) pour le rentrer dans la catégorie 'grattoir caéné'. Donc je me suis mouillé de l'opinion 'nucleus à lames'.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : cailloutologue le 20/09/2008 01:42:22
n°69830R10 - Interro ;=) |
 N'y aurait t 'il point des traces de percussion sur ce nucléus juste ici ?, le truc aurait il été utilisé comme percuteur avec légères retouches sur le 'tranchant' ????
Un non spécialiste
|
|
| |
Auteur : Ovny le 20/09/2008 10:20:46
n°69830R11 - Même pensé |
[1219] Bonjour,
J'ai d'abord eu la même pensé .(concernant les angles émmousés)
Cela peu provenir d'une érosion naturelle de l'objet et des 'chocs agricoles'.
@+
|
|
| |
Auteur : clapiote le 20/09/2008 21:49:42
n°69830R12 - photos |
[1380] bonsoir les caillouteux
merci de l'intéret que vous portez a cet objet (eh oui,grace a vos compétences ce n'est plus un 'caillou')
dès que j'ai un peu de temps j'essaye de vous refaire des photos de l'arrète et de la partie utilisée comme percuteur.
|
|
| |
Auteur : clapiote le 26/09/2008 13:20:17
n°69830R13 - photos |
[1380] comme promis voila de nouvelles photos
le détail de l'arrete
|
|
| |
Auteur : clapiote le 26/09/2008 13:21:38
n°69830R14 - une autre |
[1380] et la partie percutée
|
|
| |
Auteur : Ovny le 26/09/2008 21:09:25
n°69830R15 - Percussion en périphérie / ou |
[1219] Bonsoir ,
En R14 , on devine deux zones : une zone sommitale avec enlèvements et une zone périhérique qui semble être corticale .
Selon toi quelle partie à servit de percuteur ?
je m'excuse mais on ne voit pas bien.
@+
Ovny
|
|
| |
Auteur : clapiote le 26/09/2008 21:23:08
n°69830R16 - en haut a droite |
|
| |
Auteur : Ovny le 26/09/2008 21:28:07
n°69830R17 - Angle vifs |
[1219] Re moi,
C'est pas critiquer tes photos.
Je ne pense pas que le haut (Ã droite) soit une zone de percussion.
Cordialement,
Ovny
|
|
| |
Auteur : clapiote le 26/09/2008 21:42:27
n°69830R18 - résolu |
[1380] donc l'énigme est résolue,c'est un nucléus a lames sans réutilisation en tant que percuteur.
merci a tous d'avoir fait parlé ce petit bout de caillou
|
|
| |
