Auteur : auré61 le 18/09/2008 11:48:15
n°69811R0 - tegulae |
[1270] bonjour
voici 3 tessons de poterie trouvés dans un champ du 61
il me semble que se soit GR
mais je suis pas sur a 100%
donc je laisse la place aux pro
merci les gars
|
|
| |
Auteur : auré61 le 18/09/2008 11:50:52
n°69811R1 - l'autre coté |
[1270] voici l'autre coté
|
|
| |
Auteur : auré61 le 18/09/2008 11:53:01
n°69811R2 - re |
[1270] voici je que je pense etre un bout de tuile 'tegulae'
|
|
| |
Auteur : pouldu le 18/09/2008 19:10:06
n°69811R3 - pas romain? |
[458] Bonsoir,
personnellement je ne reconnais pas la tuile romaine dans ce que tu présentes, pas de trace d'argile à tuile,les autres tessons ne me paraissent pas non plus de cette époque, il faudrait des vues rapprochées.
Je ne suis pas spécialiste mais cela ne correspond pas aux tuiles du 56, peut être que dans ta région cela est différent.
D'autres avis?
Cordialement
|
|
| |
Auteur : philippe (72) le 18/09/2008 20:24:09
n°69811R4 - ... |
[987] Bonsoir,
En effet, c'est difficile d'être catégorique ...
Le tesson micacé de gauche ne semble pas appartenir au répertoire gallo-romain de la région (mais il n'est pas évident à interpréter).
La tuile (?) de droite parait relativement 'moderne'.
La 'tegula' me parait peu épaisse et d'une couleur non conforme. Par ailleurs, j'ai du mal à bien saisir ce rebord (est-il oblique ou cette impression est-elle du à un enlèvement de matière ?).
Désolé de ne pouvoir dire plus.
Philippe (72)
|
|
| |
Auteur : auré61 le 18/09/2008 22:42:11
n°69811R5 - ... |
[1270] merci philippe(72)
justement j'attendais que tu te manifeste
sur mon sujet vu que c'est ton domaine
merci pour tes lumières
|
|
| |
