Auteur : nicoleon le 13/09/2008 11:01:46
n°69619R0 - trouvailles palĂ©o sup |
|
| |
Auteur : Ovny le 13/09/2008 11:32:40
n°69619R1 - Facture de qualitĂ© |
[1219] Bonjour Nicoléon,
Meme materiau , mĂŞme soins , mĂŞme retouche fine au percuteur doux.
Ce serait logique Mais....
@+
|
|
| |
Auteur : nicoléon le 13/09/2008 11:43:07
n°69619R2 - silex |
Salut Ovny,
c'est exactement le problème auquel je suis confronté 
Je ne sais pas si ce genre de perçoir peut dater du néo ou bien si on peut quand même l'attribuer à une culture du paléo sup...
|
|
| |
Auteur : Ovny le 13/09/2008 13:05:25
n°69619R3 - PS |
[1219] Re- moi
Le perçoir est moins atypique que la lame. (+ grandes dimensions généralement au PS)
En étant pointilleux , je dirais que la perçoir est paléo sup et la lamelle Néo , vu l'homogéneité des matériaux ,ce n'est pas logique car je les pense tous deux de la même période.
Pour trancher : Paléo Sup
Cordialement,
Ovny
|
|
| |