Auteur : oimusav le 05/09/2008 22:55:50
n°69427R0 - Silex |
[349] Hello, 
Je quitte un instant ma sigillée pour vous présenter un silex trouvé dans le haut du limousin par un agriculteur.
J'essaye de répertorier les trouvaille dans ma région natale (La basse-Marche pour ceux qui connaissent)
Pouvez vous me dire quel est cette objet, son utilisation et me proposer une datation ?
|
|
| |
Auteur : Oimusav le 05/09/2008 22:57:10
n°69427R1 - Silex |
|
| |
Auteur : cake39 le 05/09/2008 23:47:01
n°69427R2 - Bel engin, oimusav ! |
|
| |
Auteur : Ovny le 06/09/2008 09:58:38
n°69427R3 - Materiau d'importation |
[1219] Bonjour,
Ce qui semble évident , c'est que le materiau a été importé.(Tourraine , Dordogne , Bourgogne etc. : il n'y a pas de silex dans le haut Limousin)
A partir de là (on est dans l'hypothèse) on peu dire que l'on exclu les période du Paléo inf , parce que à cette époque de nombreux objets sont taillés dans le materiau parental géologique local (galet de quartzite , dolérite , grès , gneis etc).
La paléo sup, période des chasseurs cueilleur ,l'outillage était souvent de petite dimension (migration oblige) et très souvent en silex , les outils étaient façonnés ou réaménages au fur et à mesure des besoins autour des bivouacs.
IL reste, naturellement le Néo, période ou l'importation de silex était très répandu pour des raisons déja évoqués ultérieurement (défrichement de la forêt , démographie amélioré par la sedentarisation , début de l'agriculture etc)
Cet objet peu donc correspondre typologiquement (par ses dimension, sa forme, sa facture , sa matière) à une ébauche de hache (avant polissage , ce qui me gène c'est qu'en R1 la face est convexe comme celle d'un tranchet) mais plus probablement d'une manière subjective à un outil agricole.
(houe)
Bien cordialement,
Ovny
|
|
| |
Auteur : Oimusav le 06/09/2008 11:19:08
n°69427R4 - Chouette |
[349] Merci Pat et Houat pour votre intervention
Ta prose, Houat, me donne une bien interressante matière à reflexion
Quelle questions doit on se poser en présence d'une pierre taillée:
-La pierre est elle terminée ou s'agit il d'une ébauche
-La pierre a t'elle eu l'occasion de servir (traces d'usure)
-A t'elle fait l'objet de modification et par la suite d'une ré-utilisation
-Enfin, le matériel utilisé peut il se trouver localement
Je me cultive Chouette !
Merci
|
|
| |
Auteur : james33 le 06/09/2008 12:23:26
n°69427R5 - ... |
Merci Ovny, ... on se cultive.
|
|
| |
Auteur : Ovny le 06/09/2008 13:37:45
n°69427R6 - Agri-culture |
[1219] Ben non ....
La culture c'est ce qui reste lors que l'on à tout oublié.
(J'ai d'ailleurs oublié l'auteur de cette citation)
Ovny
|
|
| |
Auteur : Ovny le 06/09/2008 15:07:23
n°69427R7 - Méthodogie |
[1219] re -moi ,
Il faut une méthodologie pour pouvoir avancer une hypothèse.
En présence d'un objet taillé et en l'absence de tout contexte stratigraphique, c'est 800.000 ans (pré) d'histoire qui peu défiler.
De quoi se tromper de qq dizaine de milliers d'années !!!
Pour tes questions : si tu as des traçes d'usure , ce n'est pas une ébauche .
@+
Ovny
|
|
| |