Auteur : aculéum le 03/09/2008 11:58:26
n°69339R0 - petit cailloux |
  a tous
je vous soumet ce petit cailloux trouvé par mon fils !
d’une longueur de 34 mm et d’une largeur de 21 mm
ce qui me chagrine dans ce dernier , c’est ses parties polies et incurvées !
sur le centre et dans le sens de la longueur !
comme-ci cela avait été fait exprès de façon a le placer au bout d’une tige
enfin c’est ce que je pense
merci a vous pour vos idées et réponses
aculéum
|
|
| |
Auteur : aculéum le 03/09/2008 11:59:51
n°69339R1 - les tranchants |
|
| |
Auteur : aculéum le 03/09/2008 12:01:07
n°69339R2 - parties incurvĂ©es et polies |
|
| |
Auteur : Ovny le 03/09/2008 14:07:47
n°69339R3 - Non |
[1219] Bonjour ,
Sincèrement désolé pour ton fils.
Ce n'est pas un outil (quartzite)
C'est un Ă©clat dont l'origine n'est pas anthropique.
Bon courage et persévérance !
@+
|
|
| |
Auteur : james33 le 03/09/2008 16:17:22
n°69339R4 - Opinion ... |
 Bonjour Aculeum,
Juste une remarque : la partie incurvée peut être due au fait que ce soit un morceau de géode. Ce qui se trouve de-ci de-là en france, pour des géodes de calcédoine (pas de calais, deux-sèvres, ...), parfois avec de belles petites cristallisations en boules ... gris-bleus, rouge-orangé, etc ...
Cordialement
|
|
| |
Auteur : aculéum le 03/09/2008 17:20:06
n°69339R5 - merci |
|
| |
Auteur : Olaf le 03/09/2008 17:26:19
n°69339R6 - petit caillou |
[1347] Bonjour
Aculeum, y a-t'il des galets de rivière dans le coin? Pour moi il est possible que ce soit du quartzite. Malheureusement Quartzite n'est plus intervenu depuis longtemps, sinon il aurait peut-être pu t'aider
Les carottes ne sont pas cuites, mais les photos ne sont pas bonnes. Y'a-t'il encore trace de poli fluviatif de galet Ă la base?
|
|
| |
Auteur : aculéum le 03/09/2008 18:16:01
n°69339R7 - pour Olaf |
Olaf
pour les galets , oui bien sûr ! j'ai le LOT a droite de ma ville et la Garonne a gauche .
les deus ont un fond de galets !
pour répondre au traces de polie , les cotés sont bien plus brût et moins brillants que ces traces au centre !
ci joint d'autres photos peut-ĂŞtre plus parlante !
merci a toi
aculéum
|
|
| |
Auteur : aculéum le 03/09/2008 18:17:37
n°69339R8 - autre photo |
|
| |
Auteur : Olaf le 03/09/2008 18:30:48
n°69339R9 - caillou |
[1347] En effet , tu es bien garni entre le Lot et la Garonne, vaut mieux que ça ne déborde pas
Bon, souvent sur les terrasses alluviales des fleuves, il y a des industries anciennes sur galets
Pour moi, il y a des chances que la pointe ouvrée ait servi, mais il est vrai que ce n'est pas ' le caillou ' le plus parlant; Si c'est bien du quartzite, les retouches sont difficiles à montrer sur photo
Si ton fils trouve d'autres cailloux bizarres, faut pas hésiter à les ramasser et à les montrer . Marc56, je crois en a souvent posté et s'il passe par là se fera un plaisir de te les identifier
Ă plus
|
|
| |
Auteur : aculéum le 03/09/2008 18:38:35
n°69339R10 - merci |
OK merci Olaf !
comme tu le dit , je suis bien garnis vus que je suis juste au confluent
du lot et de la garonne !
pas de problemes pour les autres cailloux , s'il seront plus parlant , ils seront postés
en espérent que marc 56 passe par mon post , voir ce qu'il en dit
encore merci a toi mon ami
aculéum
|
|
| |
Auteur : Ovny le 03/09/2008 20:57:25
n°69339R11 - re Ă Olaf |
[1219] Bonsoir,
C'est vrai ce que dit Olaf.
I l y a bien des industrie sur Quartzite vers chez toi sauf qu'en général ce sont des industrie du paléo inf (souvent) et que les artefacts sont de grandes dimensions.
Si cet objet faisait 15 cm , je n' hesiterais à appuyer son hypothèse mais il ne fait que 34 mm !! On a eu la même pensé pour cet objet.
@+
|
|
| |
