FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Hache polie est autre matériel à id Hache polie est autre matériel à id  

cliquez ici

Auteur : Ramsès le 20/08/2008 09:03:09
68845R20 - Merci
[1186] Bonjour à tous,

Merci Waroch pour tes infos je vais aller jeter un oeil.
Merci Ovny des précision géologiques et de tes explications quand à la datation de l'outillage lithique. Tout tes détails me conviennent parfaitement. Ils répondent bien aux questions que je me pose. Une petite dernière tout de même... N'existe t-il pas des outils dont la typologie est typique d'une période (pas à 10 ans près bien sûr)? Quand je dis cela je pense aux armatures et autres pointes de flêche mais je me trompe peut être.

Encore merci à tous

Ramsès
 
Auteur : Ovny le 20/08/2008 13:56:53
68845R21 - Outillage typique
[1219]
Bonjour ,



Certains bifaces du paleo ancien et moyen sont des bons marqueurs
(ficron , triangulaire , cordiforme quoi que !) On parle alors de tradition Acheuléenne , Mousterienne etc

La feuille de Laurier Solutréenne (-17000 à - 22000) , pointes à cran , sont très caracteristiques (5000 ans quand même !). Il en est de même de certaines retouches (Quina , plate envahissante) de grande fiabilité (territoire Français)

Les armatures de flêche (très grande diversité , la liste est longue) ,
perçante pour le neo ancien et moyen . Les flêches à pédoncule et aillerons du Néo final , à barbelure etc...
Les haches (dolérite de bretagne ) ateliers du Plussulien .

Dans tous les cas , les objets sont clairement identifiés(appartenant) à une typologie précise , trouvés en un lieu précis etc...
Les moyens modernes comme les analyses pétrographiques on permis d'amener beaucoups de précisions sur les lieux de production.

Il est préférable de dire qu'un outil appartiens à une culture qui s'est développée entre telle période et telle période (dans une région donnée) en l'absence de mesure précise et fiable (déja cité)
L'outil doit être appréhender dans un ensemble cohérent : technique de débitage (sur éclat , sur lame,) la retouche (percuteur dur , tendre) , la matière (lieu de provenance) , la patine (quoi que ?) , la forme , dimension , efficacité du tranchant , l'analyse tracéologique (quoi que , je pense qu'on à pu comme de nos jours détourner la fonction des outils!! (C'est mon avis)

Merci à toi de nous avoir fait réfléchir , et merci à mes amis co foromeur de bien vouloir completer ou corriger mes propos (qui n'engage que moi).

@+

Ovny
 
Auteur : Ramsès le 21/08/2008 10:22:18
68845R22 - ...
[1186] Boujour à tous

Boujour Ovny

C'est moi qui te remerci pour ton exposé très instructif. Il m'a vraiment appris beaucoup de choses interessantes.

Encore merci à tous pour leur aide

A +

Ramsès


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.