Auteur : celo le 01/05/2008 15:33:58
n°66238R0 - PM ou racloir convergent ???? |
[944] Bonjour Ă tous,
Je vous adresse ce post car je souhaiterai que vous puissiez m'aider dans l'identification de cette piĂ©ce, trouvĂ© dans un secteur oĂč le mousterien est connu. Mon problĂ©me est de savoir si celle-ci est une pointe mousterienne ou un racloir convergent. Pour avoir regarder le Bordes sur la typologie du palĂ©o ancien et moyen, j'avoue ne pas ĂȘtre plus avancĂ©, et ai mĂȘme compris que ce sujet Ă©tait parfois une bouteille Ă encre.... Car on constate un objet triangulaire dont l'extrĂ©mitĂ© semble amincis et apointĂ©e, de mĂȘme la base est amincis, le bulbe a sautĂ© mais le profil me semble un petit peu Ă©pais, voilĂ ce qui me gĂ©ne..... Peut-ĂȘtre trouverez-vous que je travaille un peu trop de la cafetiĂ©re, mais j'ai besoin d'avoir vos avis....
Merci de me venir en aide !
Celo
P.S les dimensions sont au maximum: 75 x 43 mm sur 14 mm au plus épais
|
|
| |
Auteur : celo le 01/05/2008 15:34:37
n°66238R1 - le verso |
|
| |
Auteur : celo le 01/05/2008 15:35:26
n°66238R2 - re |
|
| |
Auteur : celo le 01/05/2008 15:36:13
n°66238R3 - re |
|
| |
Auteur : Renault le 04/05/2008 11:41:47
n°66238R4 - rĂ©ponse |
[353]
Bonjour !
Je me trouve ( rarement car c'est vraiment 'pointu') dans la mĂȘme
situation que vous pour choisir ; je pense quand mĂȘme que racloir convergent est le plus probable.
Bordes me fait rire avec sa chasse Ă l'ours comme critĂšre 
Je posterai ce que je pense ĂȘtre une pointe moustĂ©rienne .
Bonnes recherches , il y en a qui n'attendent que nous pour les sauver des rotovators !
|
|
| |
Auteur : O. caskapointus le 04/05/2008 12:13:49
n°66238R5 - pointe |
Bonjour
Je suis de l'avis de Renault pour le racloir convergent. je trouve aussi la rĂ©ponse de Bordes dĂ©bordante d'humour. Personnellement malgrĂ© son esthĂ©tique et sa finesse, je prĂ©fĂšrerais l'utiliser comme pointe de projectile pour aller Ă la chasse Ă l'escargot. Peut-ĂȘtre Bordes a-t'il voulu dire qu'il considĂ©rait le mot pointe plus comme une typologie qu'une fonctionnalitĂ©
Par contre cette pointe a toutes les chances d'avoir Ă©tĂ© emmanchĂ©e. J'y vois peut-ĂȘtre l'ancĂȘtre du poignard d'Ătzi, outil trimballĂ© toujours sur soi au contraire des racloirs abandonnĂ©s sur site
Quant aux rotovators vaut mieux ça que rien du tout, Ă©tant donnĂ© qu'on ne peut pas encore aller en forĂȘt avec un dĂ©tecteur Ă silex
kenavo
|
|
| |
Auteur : Renault le 04/05/2008 16:51:04
n°66238R6 - ours(des cavernes) |
[353]
Pour trancher (la gorge de l'ours) , Celo , peux-tu nous montrer si le bulbe a Ă©tĂ© retirĂ© , j'ai un ou deux objets du mĂȘme genre.
La remarque d'Homo Existencialicus est bonne , cela pouvait ĂȘtre emmanchĂ© (comme pour le hĂ©ron)!
Bonjour aux silexophiles et cailloutologues de tous poils(d'ours bien sûr!)
|
|
| |
Auteur : Arar le 05/05/2008 17:31:11
n°66238R7 - RC ou PM |
|
| |
Auteur : arar le 05/05/2008 17:32:01
n°66238R8 - RC |
|
| |
Auteur : Arar le 05/05/2008 17:34:20
n°66238R9 - PM ou RC |
[332] La pointe a commencée à se dissoudre
|
|
| |
Auteur : Arar le 05/05/2008 17:35:08
n°66238R10 - PM ou RC |
|
| |
Auteur : celo le 06/05/2008 20:51:38
n°66238R11 - re |
[944] Bonsoir Ă tous,
Tout d'abord dĂ©solĂ© de ne pas avoir repondu plus tĂŽt mais je me suis absentĂ©; Ensuite je voudrais remercier quartzite et renault de s'ĂȘtre penchĂ© sur mon dilemne.
Pour repondre à la question de renault, le bulbe a bien été enlevé, je ne pas faire de photo car elle ne sorte pas bien mais je peut le confirmer.
Bonne soirée,
Celo
|
|
| |
Auteur : Arar le 07/05/2008 09:51:37
n°66238R12 - RCPM PMRC |
[332] Bonjour,
désolé pour le manque de temps .
Voici un extrait par M. Brézillon sur le racloir convergent dans 'la dénomination des objets de pierre taillée'. Beaucoup d'auteurs préhistoriens ont débattu également sur la pointe moustérienne et pseudo moustérienne...
|
|
| |