FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  H ?? H ??  

cliquez ici

Auteur : JCT le 31/03/2008 08:53:12
65115R0 - H ??
[323] Bonjour,
Ci-dessous une trouvaille que j'ai bien failli laisser dans le champ comme un simple galet plat. Je l'avais même jetée puis ai eu un remord.
le tranchant fait plus de10 cm ...
 
Auteur : JCT le 31/03/2008 08:54:33
65115R1 - de face
[323] le tranchant vu de face


 
Auteur : JCT le 31/03/2008 08:55:46
65115R2 - profil
[323] et de profil


 
Auteur : JCT le 31/03/2008 09:00:13
65115R3 - et puis
[323] Et puis, il faut ajouter que dans ce champ, quand je trouve un caillou, j'ai plus d'une chance sur deux que ce soit un artéfact.
Par exemple, ce tranchant trouvé pas très loin :
Quelqu'un a-t-il une idée sur la matière du 'galet' ?
Cordialement,
JCT


 
Auteur : marc56 le 31/03/2008 09:40:59
65115R4 - h???
[161] à tous
salut JCT, comme tu l'indique dans ta question, pour moi, simple galet plat, j'en ai déjà trouvé de semblable que j'ai rapporté à la maison également, les facéties de la nature sont surprenantes parfois.




 
Auteur : JCT le 31/03/2008 11:31:39
65115R5 - benh...
[323] Merci Marc,
J'ai quand même un problème, c'est que je ne suis pas sur une plage. Je fréquente ce labour depuis 2 ans et n'y ai jamais trouvé ce matériau.
Seulement du silex, quelques morceaux calcaires et quelques cailloux type ballast SNCF. Si c'est une formation naturelle, cette pierre sans doute a été remarquée et apportée intentionnellement ici.
En majorité, je trouve des nucléus lamellaires (13 trouvés le même jour). C'est donc certainement un site de fabrication. Ce peut aussi être un essai, un côté a un profil presque parfait.
regarde bien tes galets...
Cordialement,
JCT


 
Auteur : marc56 le 31/03/2008 13:10:29
65115R6 - galet
[161] je ne connais pas le contexte de la découverte, si les galets sont inexistants dans les parages il est évident de se poser des questions quand à la présence de cet objet.
voici un galet de quartzite tout ce qu'il y a de plus naturel, la similitude avec une hache est frappante, la périphérie du galet est arrondie, seule la partie qui pourrait etre attribuée à un tranchant est tranchante, le vent et le sable sont à l'origine de cette curiosité, d'autre part, la patine déposée dessus a surement plusieurs dizaines de millier d'années car très épaisse;
voilà tout ce que je peut dire, maintenant, c'est toi qui a l'objet en main, il a une forme curieuse, je ne vois pas trop comment l'utiliser et l'emmancher;

 
Auteur : marc56 le 31/03/2008 13:11:17
65115R7 - galet
[161] une autre vue
 
Auteur : marc56 le 31/03/2008 13:11:54
65115R8 - galet
[161] autre vue


 
Auteur : marc56 le 31/03/2008 13:12:32
65115R9 - galet
[161] dernière


 
Auteur : quartzite le 31/03/2008 16:43:45
65115R10 - H
Bonjour Jean-Claude

Pour moi ce galet est bien une hache, curieuse, mais pas mal quand même
Ce ne doit pas être non plus un simple galet de rivière, il doit certainement y avoir des haches classiques en cette roche, type roche verte
Bon peut-être si Neander passe dans le coin

vale

 
Auteur : JCT le 31/03/2008 17:03:30
65115R11 - OK
[323] Merci Quartzite,
Cela me fait plaisir d'avoir un petit encouragement de ta part.
C'est vrai que le tranchant est bien rectiligne avec un angle assez vif. Je crois peu à un tel hasard.
Pour la roche, légèrement verdatre quant elle est mouillée, elle me ferait penser à un basalte. La cassure est plutôt noire. En surface, la matrice, qui inclut des grains noirs, à pris une teinte terreuse. C'est aussi assez lourd. Sur les cotés du tranchant, la surface 'd'affutage' apparaît plus sombre. (si c'est bien ce à quoi je pense).
Cordialement



 
Auteur : JCT le 14/05/2008 10:56:09
65115R12 - Dolérite
[323] Bonjour,
Est-ce que le matériau de R ne serait pas de la dolérite.
Q'en pensent nos amis bretons ?
Cordialement,
JCT


 
Auteur : waroch56 le 14/05/2008 19:26:00
65115R13 - re
[289] Salut JCT
Sur la photo 65115 (couleur orangée dans la fracture) on dirait effectivement de la dolérite, par contre le tranchant n'est pas très évident .


 
Auteur : HOUAT le 30/05/2008 23:36:37
65115R14 - matériau gris vert
[941] Bonsoir
je suis rentré hier de Bretagne après un mois d'absence et je suis plongé dans le forum.
C'est bien de la dolérite
kenavo
houat


 
Auteur : JCT le 01/06/2008 17:10:11
65115R15 - OK
[323] Un grand merci HOUAT pour cette confirmation.
Comme ce doit être très assez peu imaginable de trouver naturellement de la dolérite dans un champ de la moyenne vallée de l'Oise, c'est qu'elle a été apportée là par l'homme et comme il y a quelques morceaux de haches polies dans le même champ, j'ai moins de doutes sur cette pièce.
Kenavo
JCT


 
Auteur : quartzite le 01/06/2008 17:47:53
65115R16 - à Jct
Pour moi même si l'ensemble de la pièce a peu pour pas dire pas du tout été mis en forme, nul doute pour le tranchant
Par contre je m'en servirais plutôt comme pioche que comme hache

à +


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.