Auteur : FaT-MaT le 21/03/2008 22:11:45
n°64569R20 - hum |
 Bonsoir,
A force de pomper les shaddoks ont fait une petite crotte! C'est malin...
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 21/03/2008 22:24:23
n°64569R21 - suite |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 21/03/2008 22:31:12
n°64569R22 - suite |
|
| |
Auteur : Frèredelacote le 21/03/2008 22:53:19
n°64569R23 - A tantĂ´t |
[1291] bonsoir
J'espère que celle-ci convient mieux, si c'est le cas, je vous enverrais
demain les 4 cotés dans ce format.
A tantĂ´t
|
|
| |
Auteur : NEANDER le 21/03/2008 23:04:25
n°64569R24 - Quoi ? |
 Bon vu l'image je sais pas trop ? Quartzite si grains, quartz si pas?
Gneiss ou roche d'anatexie si lité ou festonné et d'allure granite (Mi, Fd, Q)
A+ NEANDER
ça se mange ?
|
|
| |
Auteur : marc56 le 22/03/2008 08:41:44
n°64569R25 - biface |
[161]  Ă tous
ça n'a pas été facile frèredelacote, mais on a un aperçut de la bète, ça semble une roche ingrate et pas facile à tailler, à première vue, ça ne semble pas naturel, ces elevements laminaires et le profil plaide pour un façonnage intentionnel pour obtenir un outil, d'autre photos un peu plus grandes et de tous les cotés seraient souhaitable pour améliorer le diagnostique, tu peut découper la photo pour l'aleger, le blanc autour ne sert à rien
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 22/03/2008 11:05:20
n°64569R26 - enfin |
[1291]
Salut Neander
Je pense etre au point.L'objet mesure 13 cm.
A+
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 22/03/2008 11:07:46
n°64569R27 - suite |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 22/03/2008 11:09:49
n°64569R28 - suite |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 22/03/2008 11:12:38
n°64569R29 - suite |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 22/03/2008 11:14:49
n°64569R30 - suite |
|
| |
Auteur : Ovny le 22/03/2008 13:28:32
n°64569R31 - Biface ? |
[1219] Bonjour Ă tous ,
T'as fais de belles photos !!
Les arrêtes ne paraissent fort érodées , sur un materiau 'difficilement taillable'
Il est probable que cela soit un outil , sans aucune certitude.
(c'est un peu Normand ce que je dis )
DIFFICILE DE TRANCHER ! avec ou sans biface !
(excuse le ton humoristique , mais tes posts m'ont fait rire)
Cordialement,
Ovny
|
|
| |
Auteur : Neander le 22/03/2008 14:22:15
n°64569R32 - Vu! bien! |
La matière est semble t'il un quartzite quarteux gris vu la structure finement granuleuse et très siliceuse...
Dure à dire quant à une éventuelle taille ou utilisation vu l'aspect naturel et usé de surface...
Je dirais cassure naturelle ou quelconque? Eventuellement un espèce de chopper à dos naturel très usé, mais bon pas sûr du tout... La convergence des formes étant forte avec tous ces galets concassés et 'pétés' qu'on pourrait croire à de l'anthropique alors que c'est certainement naturel....? Moi je dirais fragment de roche cassé et usé par les éléments au sel de Guérande... Ah merde ça c'est une recette de cuisine!
Neander
|
|
| |
Auteur : marc56 le 22/03/2008 14:23:19
n°64569R33 - doute |
[161] ces nouvelles vues me laisse perplexe  à part la R27 qui fait penser à un profil d'outil avec ce qui semble etre un coup de percuteur, je reste sceptique sur l'action d'origine humaine, faudrait l'avoir en main, et encore, c'est pas toujours évident sur ce genre de matériau 
eh ben !!! ça à l'air d'aller avec les photos, elles sont meme pas mal du tout pour un nouvel arrivant 
|
|
| |
Auteur : HOUAT le 22/03/2008 16:14:24
n°64569R34 - Naturel |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 22/03/2008 16:37:28
n°64569R35 - Remerciments |
[1291] Un grand merci Ă vous trois.
Pour répondre à Marc56, elle tient bien dans la pogne, surtout l'arrondi en haut à droite de la R26, effectivement le seul tranchant parait
émoussé mais c'est peut-etre moins solide dans le temps que le silex ?
Toujours sur la R26 en bas à la pointe il doit manquer un morceau,l'épaisseur de ce qui manque est d'environ 5-6 mn et effectivement elle ne semble travailler principalement que sur une face donc peut-etre un mono-face ! Waf si l'un d'entre vous peut m'aider pour les smileys ce serait sympa. Pour les photos j'ai appellé un vieux pote
photographe qui m'a initié à photoshop en moins d'une heure apparament la def à l'air meilleur que paint et ce n'est pas plus compliqué.Merci de partager vos connaissances.J'ai posté deux autres
objets, vos avis sont les bien venu.
A tantĂ´t.
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 22/03/2008 16:55:41
n°64569R36 - ? |
[1291] salut houat
Que tu me donne ton avis, c'est ce que j'ai demandé mais que tu me braques direct piges pas mais c'est peut-etre de l'humour ? On dirait que tu n'as jamais débuté!
allez Ă tantĂ´t.
|
|
| |
Auteur : james33 le 22/03/2008 17:26:12
n°64569R37 - 32K |
 Bonjour Frèredelacôte,
Juste pour te signaler le logiciel gratuit 'jpegexpress' (post 48491) qui permet de passer simplement en dessous de la limite fatidique des 32K tout en gardant de grandes images et une assez bonne définition. Surtout si l'on a pris soin d'enlever le superflu.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : marc56 le 22/03/2008 20:48:01
n°64569R38 - a voir |
[161] freredelacote ne jette pas cet objet, comme on est voisin, on finira bien par se rencontrer un jour ou l'autre et je pourrait mieux le regarder.
à mes débuts, j'ai ramassé certaine pièces pas convainquantes du tout, mais comme je ne voulais pas rentrer bredouille, je les ai rapporté à la maison et j'ai bien fait, l'une d'entre elle est particulièrement interressante maintenant que je l'ai sous la main, un demi galet de belle taille et très patiné, les enlèvements ont pris la patine du galet en quartzite, une couleur rouille du genre oxyde de fer déposée là par les centaines de millier d'années.
|
|
| |
Auteur : Ovny le 22/03/2008 22:22:38
n°64569R39 - Chopper |
[1219] Bonsoir Ă tous,
Pour répondre à Houat , il existe des choppers ou galets épannelés (choppers à tranchant transversaux) qui sont réalisés sur des matériaux
(quartzite ) hétérogènes surtout dans les régions ou le silex de bonne qualité est peu abondant.(je pense que je ne t'apprends rien)
Ici , ce qui confirme le doute c'est la rareté des enlèvements.
Une matiere de ce type se façonne par petites touches donc par enlèvements de petites dimensions répétées afin d'éviter l'éclatement de l'objet.
Pour exemple , j'ai un chopper à tranchant transversal sur quartzite (hétérogène) il y a 17 ou 18 enlèvements !!
Or le R33 qui a un profile de biface presque parfait avec 3 enlèvements ne peut être que le fruit du hasard.
C'est ma conclusion,
Cordialement,
Ovny
|
|
| |
(Romulus41) ''Beaucoup ce sont fait jeter pour moins que ça'' , je ne comprend pas cette réflexion . Le but de ce post n'est-il pas une demande d'identification ? 