FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  chopping-tool ?? chopping-tool ??  
cliquez ici
Auteur : olive33 le 14/03/2008 14:42:36
n°64463R0 - chopping-tool ??
Pour rebondir sur le post de marc56, je vous soumets ce chopping-tool ? enfin je n'en sais rien , je n'arrive pas bien à juger la frontière entre un chopper et un bif archaïque , 9cm de long, 7,5 de large, et 5 cm au plus épais, le tout à la louche, vos avis sont bienvenus.

Salut
 
Auteur : olive33 le 14/03/2008 14:43:07
n°64463R1 - re








 
Auteur : olive33 le 14/03/2008 14:43:42
n°64463R2 - re








 
Auteur : olive33 le 14/03/2008 14:44:17
n°64463R3 - re







 
Auteur : olive33 le 14/03/2008 14:44:51
n°64463R4 - fin






 
Auteur : james33 le 14/03/2008 15:47:58
n°64463R5 - Plutôt biface ...
Bonjour Olivier

Tu te souviens de l'un des quasi-bifaces de Roger ?
Nous l'avions considéré comme 'biface', l'année dernière.
Pour le tien je serais tenté de dire la même chose.
Il y a quand même plus de deux ou trois enlèvements par face ... est-ce un critère suffisant ?

Amicalement
 
Auteur : olive33 le 14/03/2008 16:07:26
n°64463R6 - re
Salut James, tu as sans doute raison, je dénombre à peu près 5 6 enlèvements par face, et compte tenu de l'épaisseur du talon il y a sans doute une préparation au préalable pour arriver à l'outil fini tel qu'on le voit.
Au passage mes amitiés à Roger, si une sortie entre amis vous tente (le jour où tu trouves le temps de lacher tes ordis) je veux bien vous tenir la canne pour ramasser quelques cailloux....

@micalement

olivier
 
Auteur : heidelbergensis le 14/03/2008 16:58:36
n°64463R7 - RE
[888] Bonjour
pour moi il s agit sans aucun doute d 'un biface!
il est trés classe je trouve! et quelle jolie patine!
félicitation!
cordialement
 
Auteur : Ovny le 14/03/2008 19:35:57
n°64463R8 - Beau biface
[1219] Bonsoir à tous,


Ce sont bien évidemment des bifaces .
Silex pour le premier , quartz pour le second.
La partie réservé ne leurs enlève pas leurs statuts de biface (sur galet pour le 2 nd)

C'est ou St Cibard ?

Cordialement,

Ovny
 
Auteur : Neander le 15/03/2008 18:37:11
n°64463R9 - Bonjour à tous....
Il y a bien matière à dire qu'il s'agit d'un biface:
- Les enlèvements sont bien bifaciaux
- La forme de profil de l'artefact est bien pyriforme

On consière aujourd'hui que de nombreux bifaces ne sont à considérer que comme bifaces-déchets, peu seraient des bifaces-outils....
La limite entre biface primitif et chopper, copping-tools anciens reste très difficile à considérer vu parfois les convergences de faciès observées.
Les matières lithiques sur ce post sont bien :
- un silex cacédonieux gris-bleuté à cortex d'altération gris-beige caractéristique de la désilicification subie en périphérie de l'artefact depuis son exploitation.
- pour l'autre un quartzite-quartzeux de type métaquartzite, marron clair à gris et avec un cortex alluvionnaire brun (mais pas un quartz)
les deux artefacts semblent être façonnés sur galets alluviaux.
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.