FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Pour vos mirettes Pour vos mirettes  

cliquez ici

Auteur : olive33 le 10/03/2008 10:31:34
64287R0 - Pour vos mirettes
et pour bien commencer la semaine, cette fortuitude qu'un ami du 24 a tout fraîchement sauvé du rota, 11 cm/ 6cm, extra slim. Bonne semaine à tous.

Oliv






 
Auteur : olive33 le 10/03/2008 10:32:09
64287R1 - re










 
Auteur : marc56 le 10/03/2008 10:40:46
64287R2 - jolie
[161] a tous,
très belle pièce rien à dire et entière en plus, félicitation au sauveteur

 
Auteur : marc56 le 10/03/2008 10:43:06
64287R3 - patine
[161] j'oubliai la patine, qui est d'actualité, R1est plus patiné que R0
 
Auteur : thierry 24 le 10/03/2008 11:34:57
64287R4 - salut olive !!!

superbe petit caillou...
@micalement
thierry
 
Auteur : Ovny le 10/03/2008 13:01:48
64287R5 - même pas un pet !
[1219]

Trop beau !
J'aime bien sa patine bleutée , a t il été chauffé !!! ??? (surtout au Mousterien )
ah , ah ,a ha,

Ovny,
 
Auteur : brannos le 10/03/2008 15:56:25
64287R6 - Belle bête
[1014] Bonjour Olivier,

Très joli biface moustérien peut-être ?
Epaisseur SVP ?
Chauffé,c'est sûr !!! on voit très bien les retouches en pression avec leur aspect brillant bleuté .

cordialement .


 
Auteur : licaunais le 10/03/2008 20:57:28
64287R7 - biface
Bonsoir,

C'est vraiment un biface d'une très belle facture.
Connaitre l'épaisseur de la pièce pourrait effectivement être intéressant.
Brannos, es-tu certain que cet objet ait été chauffé? Personnellement je suis dubitatif... de même pour l'utilisation de la pression?

cordialement



 
Auteur : brannos le 10/03/2008 23:43:56
64287R8 - Chauffe
[1014]
bonsoir,

Non pas de chauffe, j'ai repris la boutade Ovny .
C'était pour rire .

Cordialement .
 
Auteur : licaunais le 11/03/2008 08:57:54
64287R9 - j'ai flambé
ok , je n'avais pas suivi !

cordialement


 
Auteur : olive33 le 13/03/2008 08:07:46
64287R10 - re
Salut à tous,

désolé pas pu répondre plus tôt donc les dimensions au plus épais au niveau de la base 2 cm, moins de 5 mm sur la pointe.
Quant à la chauffe, les néanderthaliens ne l'ont pas pratiqué de façon intentionnelle. Pour ce qui est de la retouche à la pression, , sorry, taille classique dans les grandes règles de l'art. C'est beau....

@micalement


 
Auteur : brannos le 13/03/2008 09:27:25
64287R11 - Moustérien
[1014] Bonjour Olivier,
Vraiment très beau biface et quelle finesse.
Je pense que l'on peut l'attribuer au moustérien.
Bien entendu, pas de taille en pression (c’est promis je ne recommencerais plus.)

Amicalement

Daniel

 
Auteur : Neander le 16/03/2008 00:56:37
64287R12 - Attend la blague !
Salut,
La patine est gris cendreux pour moi ! Le bleuté est toujours ce que les gamins de l'école m'affirment quand je suis en sortie avec... ça fait 'plus mieux' comme ils disent! mais il s'agit de la gamme allant du gris clair au gris cendreux... J'voudrais pas ressortir mes chartes de couleurs Cailleux-Tricart ou Matuyama..!
En fait la réfraction dans ces silex gris presques translucides dans les premiers mm de la matière donnent l'illusion de bleuté... C'est vrai que le bleu fait plus joli que le gris, c'est purement social comme comportement....peut être lié à la météo ? ha ha !

Chauffé ou pas ? Méfiances ! Je ne le pense pas pour ce biface... La différence de coloration d'une face à l'autre peut être due à une imprégnation (terre, milieu de foyer). De plus la roche est naturellement grise ce qui est souvent confondu avec la couleur grise cendreuse d'un foyer --> risque de croire à un chauffage!
Je pense de façon plus pertinente qu'une des deux faces plus opaque (noircie) a séjournée à l'air libre et a subie une opacification importante par exposition à la lumière et oxydation de surface (oxygène) ou a pu être colonisée par mousses et bactéries... C'est un cas type! Attention!
La partie sombre était elle bien au dessus quand vous l'avez trouvées? Le biface était il en surface? D'éventuelles réponses permetront certainement de trancher...
Il faut se méfier de 'l'effet foyer' pas toujours d'actualité...
 
Auteur : Neander le 16/03/2008 01:03:58
64287R13 - Chauffe
Pour les stations Paléo.M. que j'ai fouillées, en effet le lithique débité en zone de foyers n'était jamais intentionellement disposé. Toujours en vrac et à la périphérie des foyers ou indiquant des positions d'hommes assis débitant du lithique... rarement jeté dedans....
Bref cette présence s'explique par les activités de débitage pratiquées autour du foyer qui réchauffait en ces temps froids... Rappelons ici que le foyer était la télé de l'époque et le lieu important de sociabilisation des hommes qui travaillaient autour, y cuisaient, y mangeaient, y jetaient les ossements d'animaux consommés qui leur servaient de combustibles à une époque où le bois était rare, y discutaient, y dormaient...
Neander
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.