Auteur : JCT le 03/03/2008 10:22:40
n°64013R0 - troncature |
[323] Bonjour,
Ci-dessous un petit outil sur troncature avec retouches et encoche de rupture.
Est-ce bien un modèle pour la classification ?
Merci,
JCT
|
|
| |
Auteur : JCT le 03/03/2008 10:23:57
n°64013R1 - en détail |
|
| |
Auteur : licaunais le 03/03/2008 20:21:46
n°64013R2 - mimi |
 Bonsoir,
C'est le genre de petits outils intéressants qui retiennent trop peu souvent l'attention.
Par contre je ne comprends pas bien la question:'Est-ce bien un modèle pour la classification ?'
cordialement
|
|
| |
Auteur : Ovny le 03/03/2008 21:58:39
n°64013R3 - Interressant |
[1219] Bonsoir à tous ,
Ca ne manque pas d'interêt mais on a du mal à voir;
J''ai l'impréssion que la zone de rupture c'est faites sur une inclusion dans le silex. '(en R1)
@+
Ovny
|
|
| |
Auteur : JCT le 04/03/2008 11:06:05
n°64013R4 - l'encoche |
[323] Merci Licaunais et Ovny,
Je voulais dire que ce me semble assez démonstratif d'une troncature retouchée. Simplement sous forme de question pour trouver une approbation.
Concernant l'encoche, comme Ovny, en regardant la photo, j'ai eu un doute. Simplement c'est dû à l'angle de vue et à la nature du silex à cet endroit. Ci-joint une photo de l'autre face.
Ce qu'il y a de bien dans ces discussions c'est que ça attire l'attention sur les objets. J'ai l'impression, sur la photo très agrandie, de découvrir des traces d'utilisation. Qu'en pensez-vous ?
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : Ovny le 04/03/2008 20:28:01
n°64013R5 - Utilisation |
[1219] Bonsoir JCT,
Ta dernière photo est sans équivoque , on voit bien l'axe de fracture parfaitement nette ainsi que l'encoche.
En effet , la partie supérieure de la lame est particulierement brillante , cela peut être du à l'utilisation.
Belle pièce et superbe photo.
Cordialement,
Ovny
|
|
| |
Auteur : brannos le 05/03/2008 09:19:24
n°64013R6 - Couteau à dos |
[1014] Bonjour,
Je verrai bien un couteau à dos.
Longueur environ 80mm, dos aménagé, sur la partie coupante un lustré avec une encoche inverse due peut-être à l'utilisation ?
C'est toujours la même chose avec des artefacts isolés on ne peut pas généraliser
.
|
|
| |
Auteur : JCt le 06/03/2008 11:17:19
n°64013R7 - lustrè |
[323] Merci Ovny et Brannos,
Je pense que l'encoche, même inverse, est bien lièe à la troncature. Les retouches directes sur le tranchant ne sont pas abruptes. par contre elles le sont à gauche de la pointe (R1) ou à droite sur la photo ci-dessous.
Ce qui m'intrique c'est ces stries, à l'allure périodique, perpendiculaires au tranchant. Il semble que ce soit dans la masse.
Ci-joint une photo en lumière réfléchie du lustré.
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : brannos le 07/03/2008 11:04:11
n°64013R8 - ??? |
[1014] Bonjour,
Je crois que j'ai tout faux. J’ai confondu la droite de la gauche.
En R2 l'encoche semble partir d'une zone corticale.
Sur la partie gauche de ta nouvelle photo on dirait un burin, c'est vraiment très difficile sur une photo de distinguer les retouches.
Tu es sur que ce sont des stries ?
On dirait plutôt des zones de couleurs différentes ou alors des ondulations?
Cordialement .
|
|
| |
