FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  roche roche  

cliquez ici

Auteur : licaunais le 07/11/2007 21:36:50
59587R0 - roche
Bonsoir,

Je profite de la diversité géographique des intervenants du forum, pour vous demander si la roche que je vous présente ce soir, vous dit quelquechose.
Apparemment, ce type de roche n'existe pas dans mon coin .

Bien cordialement
 
Auteur : licaunais le 07/11/2007 21:41:34
59587R1 - suite...
Un deuxième cliché un peu plus grand... mais le point (malgré le flash), s'est fait comme d'habitude sur l'arrière plan.
Si nécessaire, je prends sans problèmes d'autres clichés.

Ce fragment de roche mesure approximativement 4 cms de côté

Merci d'avance!

 
Auteur : HOUAT30 le 08/11/2007 10:09:40
59587R2 - Comme çà
[941] on dirait du marbre .Je l'imagine poli et çà me rappelle une cheminée demon enfance.
Kenavo
houat


 
Auteur : licaunais le 08/11/2007 13:43:59
59587R3 - re
Bonjour Houat30,

Je ne crois pas qu'il s'agisse pas de marbre. C'est vrai que sur photo, ce genre d'identification n'est jamais simple. Je vais tenter de faire des clichés plus explicites.

J'aurais du préciser que la roche est apparemment siliceuse. Aucune zone n'est polie. Il se pourrait bien qu'elle ait été percutée, testée. (riche contexte: paléo. moyen, un peu de paléo. sup ou épipaléo., néo., et âge du bronze)

bien cordialement


 
Auteur : licaunais le 08/11/2007 13:49:41
59587R4 - photos



 
Auteur : icauna le 09/11/2007 22:13:10
59587R5 - ...
[1107] C'est vrai qu'on dirait qu'elle à été taillée avec un tranchant, t'es sûr qu'elle à pas été polie ? peut-être que la couleur est due à la patine.
 
Auteur : géo 24 le 10/11/2007 08:39:09
59587R6 - acide
Bonjour Licaunais
As-tu fait un test Ă  l'acide?
L'aspect brillant ferait plutĂ´t penser Ă  une sorte de quartz
Amicalement
Géo 24
 
Auteur : licaunais le 10/11/2007 10:21:57
59587R7 - roche
Bonjour icauna, et géo 24, et merci pour votre aide,

Pour icauna:
Je suis certain qu'aucune des surfaces n'est polie. En ayant la pièce en main et en jouant avec les reflets, on constate que la surface est globalement irrégulière - un aspect qui évoque les surfaces gélives du silex, mais dans ce cas, c'est plus surement dû à la nature de la roche.
Pour ce qui est de la patine, et si c'est une variété de silex (pourquoi pas), il faudrait tester la roche, mais j'avoue ne pas avoir le coeur à en casser un bout ...Etant donné le contexte, j'aurais trop peur de briser une pièce intéressante.

Pour Géo 24:
C'est vrai que l'aspect brillant est frappant (seules les surfaces rouge sombre le sont).
Malheureusement, pour le test Ă  l'acide, il faudra attendre une semaine.
Je préfère faire ce genre de test au grand air, et pas dans le petit studio dans lequel je suis actuellement. Je vais orienter ma recherche internet dans le sens du quartz.

Amicalement


 
Auteur : HOUAT30 le 10/11/2007 10:31:34
59587R8 - curiosité
[941] bonjour je suis impatient de savoir ce que c'est.pourqoi pas envoyer une photo à un spécialiste .Il y a des clubs de miréralogistes.
A+
HOUAT


 
Auteur : licaunais le 10/11/2007 13:59:23
59587R9 - forum minéralogie
Salut HOUAT 30,

C'est une très bonne idée que tu as eu là.
Je viens d'envoyer un message sur un forum dédié à l'identification de minéraux.
Je vous fais suivre l'évolution de l'identification depuis ce côté là.

@+


 
Auteur : cromagnon 07 le 11/11/2007 08:15:50
59587R10 - re

je n'y connais rien ,mais ca ressemble a du granit rose comme on en trouvait beaucoup en bretagne quand on etait gosse
bien cordialement




 
Auteur : licaunais le 11/11/2007 09:46:51
59587R11 - granit...
Salut cromagnon07,

Il ne s'agit pas de granit rose. J'ai pas mal de meules ou fragments de meules en granit rose, mais la matière n'a rien à voir.
En fait, l'identification d'une roche d'après photo, c'est vraiment pas de la tarte...

Sinon, sur le forum de géologie, l'identification s'oriente finalement simplement vers une variété de silex.

bien cordialement
 
Auteur : Gigi13 le 11/11/2007 11:08:44
59587R12 - Désolé
Je propose :
Fossile d'un foie cirrhosé de Néandertalien un peu trop porté sur la bibine


 
Auteur : licaunais le 16/11/2007 09:26:15
59587R13 - résultat
Bonjour,

Suite à ma demande d'identification sur un forum spécialisé en identification de roches et autres minéraux, je ne suis pas tellement plus avancé.
Il s'agit vraissemblablement d'une variété de jaspe (funny, isn't it?)

cordialement

 
Auteur : licaunais le 19/03/2008 13:35:21
59587R14 - help!
Bonjour,

Je profite de la présence de Néander sur le forum pour faire remonter cet ancien post.
Neander, si tu as une idée sur cet objet, n'hésite pas, je t'en serais très reconnaissant.

bien cordialement


 
Auteur : pecheurdu42 le 19/03/2008 14:31:05
59587R15 - re
[1255] Salut J'ai deja vu ce genre de roche en corse vers la falaises peut etre @+
 
Auteur : Neander le 20/03/2008 21:15:13
59587R16 - Salut Ă  tous!
Salut Licaunais....

- Par une convergence de faciès nous pourrions avoir certainement un jaspe à enclaves claires très possible....
Y a t'il des traces fossiles?

- On pourrait avoir une roche volcanique. Vu la structure à enclaves claires feldspathiques (enclaves énallogènes = formées ailleurs *), dans un fond pâteux hématisé microquartzitique... Je dirais : rhyolite hyper acide dans des séries d'ignimbrites. C'est à dire roches volcaniques fluidale, ayant coulé dans un versant comme chez moi au Nideck ou dans l'Esterel.... Y a t'il des cristaux isolés de quartz allongés (fiamme = en flammes) ?

En effet la structure montrerait un 'pâte' volcanique (rouge hématisée par rubéfaction) ayant coulé dans un versant et amalgamé des débris clairs d'éboulis* dans sa masse (à l'image du nougat). Ce sont la des caractères des roches volcaniques effusives.... Les enclaves claires montrent elles des plages de désilicification à leur pourtour ou des petits nodules inclus?

Faudrait voir en vrai ou un cliché plus net (sans reflets)...

Rhyolite siliceuse à enclaves sombres (inverse de votre cliché) Nideck (67)

 
Auteur : licaunais le 21/03/2008 08:50:45
59587R17 - salut Néander
Merci beaucoup pour ta réponse.
Je n'ai pas, présentement, le caillou sous la main. Je ne pourrai donc pas te donner tout de suite les réponses aux questions que tu te poses.
Comme je n'ai plus pour l'instant intenet chez moi, je te dirai ce qu'il en est après ce long we de Paques.
Merci de t'être penché dessus.

bien cordialement


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.