Auteur : MLK le 22/09/2007 19:33:03
n°57837R0 - SESTERCE A ID SVP |
[1041] bonjours a tous je vous reposte ce sesterce d antonin le pieu
que j'ai restauré pour le mieux
de 30 mm de diametre je n arrive pas a le trouver sur le net si vous pouviez me donner une identification svp
je pense a salus derriere si vous aviez le ric ou autre info
je vous remercie d avance
|
|
| |
Auteur : mlk le 22/09/2007 19:33:35
n°57837R1 - re |
|
| |
Auteur : Anthony13 le 22/09/2007 21:01:53
n°57837R2 - Antonin Le Pieux |
 
En effet c'est bien un Antonien d'Antonin Le Pieux mais je ne le trouve pas, alors je lis :
A/ ANTONINVS AVG PIVS P P TR P COS II Antonin auguste pieux père de la patrie revétu de la puissance tributienne consul pour la 2 ème fois ?? . Je pense 2 ème fois mais sur mon livre c'est 4 ème .
R/ AVG SALV S/C
Ca fait avancer le schmibilic
A+Anthony
|
|
| |
Auteur : mlk le 22/09/2007 23:17:41
n°57837R3 - id tro tro dure !! |
[1041] merci anthony pour ton aide c'est deja ca
est ce que c'est courant d'avoir des monnaies romaine dure a identifier ?
je pensais qu avec les inscriptions cela aurait été plus ou moins facile
sur le net, d habitude je fais comme ca .
sinon comment faire dans cette situation ?
merci a tous
ps : ca c'est un ptit defis sympa pour les pros de la romaine
perso moi jdebute et jsuis KO au 1er round
bonne nuit
|
|
| |
Auteur : aureus78 le 22/09/2007 23:46:08
n°57837R4 - sesterce |
|
| |
Auteur : mizar le 23/09/2007 06:37:15
n°57837R5 - sesterce |
[308] salut,
j'ai eu la meme demarche que aureus78 et j'arrive au meme conclusion.
essaye de contacter dominique HOLLARD a al bnf ou georges DEPEYROT Ã l'ehess
tien nous au courant des reponses merci
a+ mizar
|
|
| |
Auteur : elagabale2000 le 23/09/2007 10:04:36
n°57837R6 - normal |
[1057] Normal que l'identification soit difficile : cette monnaie est un faux d'époque (monnaie que je trouve d'ailleurs beaucoup plus interressantes que les vrais d'époques)
|
|
| |
Auteur : Anthony13 le 23/09/2007 13:38:24
n°57837R7 - Faux d'époque !! |
|
| |
Auteur : mlk le 23/09/2007 19:53:46
n°57837R8 - ok |
[1041] salut a tous
dsl de ne pas avoir repondu mais je viens de finir le taf dur dur
en tous cas merci a toi aureus et mizar pour vos recherche et aussi a toi elagabal et anthony 13
en effet !
peut etre un faux d epoque ?
on verra bien
je vais suivre ton conseil mizar et contacter ces personnes de la bnf
encore merci a tous de votre aide je vous tiens occourant
@+++
|
|
| |
Auteur : mlk le 27/09/2007 19:47:37
n°57837R9 - la reponse de mr hollard |
[1041] la reponse de mr hollard concernant mon sesterce
Votre sesterce pose effectivement un problème que vous avez bien cerné.
Le style du droit est un peu curieux et plus encore le lettrage. Quand au revers, il est inversé (Salus à droite et non à gauche) et la légende également est à l'envers : AVG SALV pour SALVS AVG. En un mot, il s'agit bien d'un faux antique, fait par un graveur plutôt doué mais inattentif. L'inversion du revers vient d'un travail réalisé de visu à partir d'un exemplaire officiel : le graveur a bien songé à graver les lettres à l'envers, mais il a laissé les mots et la scène dans leur orientation première, d'où le résultat surprenant obtenu. Il a également mal évalué l'écartement des lettres, d'où l'oubli du S au revers et l'espace limité devant le buste où il a négligé de placer l'itération consulaire.
Le poids faible (21 g) est à la mesure du bénéfice encaissé par le faussaire qui a pu également jouer sur l'alliage (en remplaçant tout ou partie du zinc).
Une monnaie intéressante en tout état de cause,
Avec mes salutations les meilleures,
D. HOLLARD
et oui c'est un faux mais un trés joli faux !!!
allé a+++++++++
|
|
| |
Auteur : Anthony13 le 27/09/2007 19:55:06
n°57837R10 - Merci !!! |
Mlk
Merci beaucoup de nous faire partager cette réponse qui confirme les soupçons !!!
A+Anthony
|
|
| |
