FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Epilogue declaration site. Epilogue declaration site.  

cliquez ici

Auteur : JM du 34 le 21/02/2007 11:59:14
49681R0 - Epilogue declaration site.
Bjr. tout le monde. Suite Ă  ma decouverte il y a quelques temps et Ă  l'obligeance de Mr M. Feugere, voici le texte non definitif (il y manque 2 anneaux votifs) de la publication qui en sera faite, J'ai expurge les noms de lieux pour ne tenter personne. Il doit bien exister un Mr Feugere dans votre departement, n'hesitez pas Ă  contacter les autorites competentes, et surtout pensez Ă  noter l'endroit precis de vos decouvertes, c'est tres important.

XXXXXX, Pioch de Xxxxxx

A la pointe du Pioch de Xxxxxx, l’éperon septentrional qui prolonge sur le massif de la Xxxxxx le Plan de Xxxxx, M. J.-M. Xxxxxx (Lattes) a recueilli fortuitement, sur une surface de l’ordre du m2, plusieurs objets en bronze de l’Age du Fer : un anneau coulé, un disque lisse et un fragment de disque à rebord perlé, trois moyens bronze, sept petits bronzes de Marseille (6 au taureau cornupète et 1 au taureau passant), ainsi qu’une monnaie de potin. Tous ces objets étaient regroupés sur une surface de l’ordre du m2, ce qui peut faire penser à un dépôt bien que la chronologie des uns et des autres ne semble pas compatible : le disque à rebord perlé est connu dans la région du tout début de l’Age du Fer au IVe s. av. n. ère (Py 1972 ; Garcia 1993), alors que les monnaies ont été émises et ont circulé aux IIe et Ier s. av. n. ère jusqu’à la chute de Marseille, en 49 av. J.-C. (pour les petits bronzes, sensiblement auparavant pour les moiyens bronzes).
Il est possible que l’éperon du Pioch de Xxxxxx ait été fréquenté au IIe s. av. n. ère et que les objets plus anciens aient fait l’objet d’une récupération à cette époque. La constitution d’un dépôt (votif ?) au IIe s. av. notre ère reste une hypothèse vraisemblable, de tels dépôts associant souvent des objets de récupération, éventuellement plus anciens.
La consultation des inventaires archéologiques publiés (CAG 34/3 : Vial 2003) n’indique aucun site connu sur cette hauteur, mais on note, sur le versant opposé de la Combe de l’Xxxxxxx, la présence d’une enceinte rectangulaire mal datée, pourvue d’une porte à deux battants (crapaudines). Il est donc possible qu’une relation, dont la nature reste à préciser, existe entre les deux sites, très proches l’un de l’autre.
L’ensemble du mobilier découvert a été déposé à la Maison du Patrimoine de Montagnac, où il a été inventorié sous les numéros 2006.8.1 à --.6.

1. Disque en tôle d’alliage cuivreux ; inv. 2006.8.1
2. Fragment de disque à rebord perlé ; inv. 2006.8.2
3. Marseille, moyen bronze au taureau cornupète ; 4,47 g
4. Marseille, moyen bronze au taureau cornupète ; inv. 2006.8.3 ; 4,19 g
5. Marseille, moyen bronze au taureau cornupète ; 3,34 g
6. Marseille, petit bronze au taureau cornupète ; 1,61 g
7. Marseille, petit bronze au taureau cornupète ; 1,36 g
8. Marseille, petit bronze au taureau cornupète ; 1,00 g
9. Marseille, petit bronze au taureau cornupète ; inv. 2006.8.4 ; 1,37 g
10. Marseille, petit bronze au taureau cornupète ; inv. 2006.8.5 ; 1,86 g
11. Marseille, petit bronze au taureau cornupète ; inv. 2006.8.6 ; 1,86 g
12. Marseille, petit bronze au taureau passant; 1,64 g
13. Potin ; 3,72.

PS. Petite precision au suget de la proximite des sites, environ 300/400m mais separes par un ravin de 150m. Aucun indice en surface.
Cordialement Ă  tous. JM.
 
Auteur : fisch 35 le 21/02/2007 12:28:43
49681R1 - ...

 
Auteur : luc10 le 21/02/2007 12:36:22
49681R2 - bravo
super travail et exemple à suivre pour la déclaration d'un site.@+
 
Auteur : jolindien le 21/02/2007 13:30:28
49681R3 - jm
et tu n'as même pas utilisé ma fiche ??!!


au fait tu es de ou dans le 34
 
Auteur : Maxou123 le 21/02/2007 15:16:39
49681R4 - Bravo pour cette publication et
[850] puis trouver un disque avec un autre disque, c'est pas mal !
A +
 
Auteur : JM du 34 le 21/02/2007 21:04:51
49681R5 - Remerciements.
Bsr. J'ai oublie de remercier Loic ,son site et les differents intervenants qui ont repondu Ă  l'epoque sans qui je n'aurais pas eu l'oportunite de rencontrer la bonne personne.
PS pour 'jolindien' c'est un village mondialement connu pour ses fouilles archeologiques, la reponse est dans le texte du 1er post.
Tres amicalement. JM.
 
Auteur : Valère (28) le 23/02/2007 16:49:43
49681R6 - !!


!!!

moi aussi c'est des fiches de ce genre, avec photos et plans que je transmets, quand ça vaut le coup, au SRA...

c'est ce qu'il faut faire. Moi, je ne le fais pas pour les beau yeux des archéologues, mais pour l'Archéologie. Vu comme ça ça passe mieux parfois... ;o))
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.