FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  autres silex autres silex  

cliquez ici

Auteur : Pierre56 le 19/02/2007 16:15:30
49601R0 - autres silex
Des trouvailles faites pendant mes p'tites vacances dans le Finistère.
dans le même petit labour proche du littoral.
pour la petite histoire, j'ai dérangé un couple de hiboux des marais niché dans la haie voisine.
les rested' une petite pointe à gauche ? silex tirant sur le rouge.
l'autre est un outil identique à mon post précédent ?
merci pour vos avis !

Pierre
 
Auteur : Pierre56 le 19/02/2007 16:17:18
49601R1 - ..
Mes photos sont toujours d'une qualité.... exceptionnelle


Pierre
 
Auteur : olive33 le 19/02/2007 16:29:24
49601R2 - Chapeau Rond
Bonjour, j'y verrai bien un pti burin dièdre là juste à gauche avec un rafraissement (pas du chouchen, mais bien un réaffutage) , euh à droite pas grand chose....salut
 
Auteur : olive33 le 19/02/2007 17:53:07
49601R3 - L'abus de chouchen
errare : rafraichissement et non rafraissement, où mes doigts vont ils chercher ca ??? pour le supposé burin....
 
Auteur : james33 le 19/02/2007 18:11:36
49601R4 - opinion ...
Hello Pierre56,

Au premier coup d'oeil, j'avais pensé 'pointe Levallois' pour l'éclat de gauche, mais l'option 'burin' est aussi pertinente ... perplexe.

Quant à l'éclat de droite, cela pourrait être un 'pic asturien' ou un 'chopper', comme sur le post précédent qui me semblerait bien rentrer dans une de ces catégories aussi (d'ailleurs, j'avais bien cru y voir un bulbe de percussion en haut à droite pour l'autre ...) ... perplexe deux fois !

Cordialement
 
Auteur : olivier22 le 21/02/2007 21:25:03
49601R5 - :^)
Bonsoir!
Pour savoir si c'est un burin il faudrait une vue du côté du silex...
Sinon pour l'autre je n'y verrais rien d'autre qu'un 'bout de silex taillé'et peut -être même bien abimé vu la différence de patine ente le recto et le verso...

 
Auteur : olive33 le 22/02/2007 08:57:09
49601R6 - Salut
Il est vrai que sur cette photo c'est pas vraiment trés net, pour être sur un cliché latéral conforterait l'idée du burin, moi j'y verrai bien des enlèvements juste là ....
 
Auteur : Pierre56 le 23/02/2007 16:39:38
49601R7 - suite
bonjour messieurs, et merci pour vos interventions.
voici d'autres photos du p'tit bout... je n'arrive toujours pas à faire une photo correcte

en espérant que ça vous parle quand même
(ici, coté enlèvement )
merci !

Pierre

 
Auteur : Pierre56 le 23/02/2007 16:41:38
49601R8 - ...
...
 
Auteur : Pierre56 le 23/02/2007 16:42:48
49601R9 - ..... !
( ici coté opposé au enlèvement proposé par olive33 )




Pierre
 
Auteur : james33 le 23/02/2007 17:48:18
49601R10 - ...
Dis moi, Olivier, que dirais tu de 'racloir-burin' (amenagé sur une pointe Levallois ?) ? (R7-R9) à proposer à notre ami Pierre56 ?
 
Auteur : celo le 23/02/2007 19:55:08
49601R11 - re
[944] Effectivement pourquoi pas un racloir burin, d'autant qu'il semble exister plusieurs enlevements sucessifs sur cette piéce.....
 
Auteur : quartzite le 23/02/2007 20:48:57
49601R12 - opinion
bonsoir

Je suis d'accord avec Olive du 33. Pour le reste , je ne vois pas de moustérien

cordialement

 
Auteur : Pierre56 le 24/02/2007 10:16:15
49601R13 - burin
merci messieurs !

pourriez-vous me proposer une datation ?
désolé je débute dans 'l'Art de la pierre' en cherchant sur le forum j'ai lu plusieurs datation possible : paléolithique sup., mésolithique, néo ?
merci !

bon week-end !
Pierre
 
Auteur : QUARTZITE le 24/02/2007 13:30:37
49601R14 - à Pierre56
bonjour

selon Saint Marc ( 56 ) qui a fait beaucoup la lessive dans le coin, j'y verrai bien du paleo sup. Comme il a été confirmé par Alain le Guen aussi, et que le silex n'est pas à l'état naturel dans le granite, une lame fragmentée suffit pour faire un burin

chouchenavo

 
Auteur : olivier22 le 25/02/2007 22:15:44
49601R15 - :^)
Le contexte peut parfois aider...dur de dater un outil isolé
J'ai une pointe paléo moyenne qu'on pourrait appeler 'levalloise' de 3 cm de long seulement (confirmé par un préhistorien dont la réputation n'est pas à refaire), mais pour cet éclat là ça me semble moins évident...alors pourquoi pas un burin paléo sup?pourquoi pas néo non plus?Personnellement je préfère ne pas trop m'avancer...


 
Auteur : Pierre56 le 26/02/2007 09:02:35
49601R16 - burin
bonjour manu22,

pas de contexte particulier, je trouve mes outils ou éclats pendant mes sortie détection ou en balades; ici c'est une grand dune habité et labourée du finistère nord( proche brest )
je te remercie ! +bzh+


Pierre
 
Auteur : olivier22 le 26/02/2007 14:02:15
49601R17 - manu? ;^)
Demat dit!
Pas de quoi, mais je ne peux t'en dire plus, à part que le paléo sup est plutôt timide en bretagne...
O breizh ma bro! Me'gar ma bro!




 
Auteur : quartzite le 27/02/2007 11:35:58
49601R18 - à Olivier 22
Bonjour

'Demat ', ça m'étonne pas que le breton se perd. Il y a beaucoup de collégiens et de lycéens qui doivent refuser d'utiliser ce mot. En tous cas ma fille m'a dit qu'elle ne dirait jamais bonjour en breton
Le paleo sup est assez timide dans les régions où il n'y a pas beaucoup de silex, et bien souvent les pièces sont courtes comme celle-ci
A kervouster il semble y en avoir sur grès lustré

kenavo


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.