FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  pour les yeux des caillouteux pour les yeux des caillouteux  

cliquez ici

Auteur : holdaf le 16/02/2007 15:41:05
49437R0 - pour les yeux des caillouteux
[895] Salut Ă  tous !
Pour le plaisir des yeux, voici 2 petits poissons éocènes qui auraient pu faire l’objet d’un post pour la Saint Valentin !! C’est pas mignon, ça ?? Par quel heureux hasard ces poissons se sont retrouvés morts l’un à coté de l’autre avant d’etre fossilisés? Mystère… Et quelle symétrie ! Alors qu’en réalité la densité est vraiment pauvre dans ces niveaux..! Trouvé sur un chantier de route dans le Gard.
Voila, @+
Holdaf

 
Auteur : Moldor le 16/02/2007 18:38:06
49437R1 - Poissons
[128] Bonsoir,
Après le couple trouvé enlacés, voici les poissons 'enageoirés'?
Que pouvaient-ils bien se raconter...?
@+.
 
Auteur : sylvestre le 16/02/2007 19:07:36
49437R2 - .
ces poissons immortels
 
Auteur : jolindien le 16/02/2007 19:50:38
49437R3 - sympa
peut-ĂŞtre des siamois ...




 
Auteur : Moldor le 17/02/2007 08:50:38
49437R4 - Siamois
[128] Bonjour,
Siamois, pas idiot ça !...
En tout cas, c'est possible.
@+.
 
Auteur : holdaf le 17/02/2007 19:26:39
49437R5 - possible?
[895] Bonsoir Ă  vous!
C'est vrai que l'on est forcement amené à penser à des siamois, tellement ils paraissent collés. Mais néanmoins, je doute que des poissons siamois soient viables, non? Car ils étaient adultes (10cm de long). Comment auraient ils pu se déplacer? Enfin, je ne sais pas, je suis pas un pro en bio, mais si quelqu'un connait des cas similaires, ou a une idée la dessus, cela m'intéresse évidemment,
merci en tout cas pour cette suggession !
@+
holdaf
 
Auteur : Moldor le 17/02/2007 22:52:12
49437R6 - poissons
[128] Bonsoir,
A première vue, on ne voit pas de liaison osseuse. Mais il peut bien s'agir de siamois. Et dans ce cas, c'est un fossile rare. Il mériterait bien un examen approfondi par un ichtyologiste.
Cela m'intéresserais d'avoir de très bons clichés macro de l'endroit où ils sont collés. Tu peux demander à dp pour m'envoyer un message?
Merci d'avance.
@+
 
Auteur : holdaf le 18/02/2007 20:34:20
49437R7 - ok
[895] Salut Moldor,
je n'ai pas les betes sous la main, il faudra que tu patientes pour avoir de bonnes photos, mais demain je t'en envoie l''originale du post qui n'est pas trop moche! On voit bien les nageoires pectorales, mais tu as raison cela merite de le montrer a un paleonto, on ne sait jamais!
A bientot
Hodaf
 
Auteur : Valère (28) le 23/02/2007 14:44:59
49437R8 - !!


spécimen super intéressant !

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.