FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  quelle epoque ? quelle epoque ?  
cliquez ici
Auteur : ric le 12/02/2007 21:40:57
n°49282R0 - quelle epoque ?
[977] Bonjour a tous.

je suis nouveau sur ce forum mais je suis vos postes depuis quelque temps déjà.
J’ai besoin d'aide pour identifier un outil en silex.
Il mesure 90mm de long sur 45 mm de large. La pièce est cassé en bout et devait mesurer plusieurs centimètres en plus. Taillé sur les deux cotés je pense probablement a un racloir.
Pouvez vous me dire SVP a quelle époque et industrie ce silex peut il être rattaché.
Le contexte : J’ai trouvé 3 autres outils sur le même lieu, un semblable a celui-ci un autre qui doit être également un racloir ou grattoir mais avec une forme plus triangulaire et un outil sur eclat ressemblant a une feuille d’arbre voir photo.merci
 
Auteur : ric le 12/02/2007 21:42:21
n°49282R1 - 2
[977] 2
 
Auteur : ric le 12/02/2007 21:43:17
n°49282R2 - 3
[977] 3
 
Auteur : ric le 12/02/2007 21:46:41
n°49282R3 - 4
[977] 4
 
Auteur : olivier22 le 12/02/2007 22:43:19
n°49282R4 - :^)
Bonjour et bienvenue à toi!
Très sympa ton racloir, mais difficil à dater tout seul...Ca serait possible de voir le reste du matériel? Non seulement ça peut pas mal aider mais en plus c'est intéressant
Au plaisir de discuter avec toi!
olivier
 
Auteur : olivier22 le 12/02/2007 22:43:19
n°49282R5 - :^)
Bonjour et bienvenue à toi!
Très sympa ton racloir, mais difficil à dater tout seul...Ca serait possible de voir le reste du matériel? Non seulement ça peut pas mal aider mais en plus c'est intéressant
Au plaisir de discuter avec toi!
olivier
 
Auteur : celo le 12/02/2007 23:00:50
n°49282R6 - re
[944] Bonsoir et bienvenu,

Effectivement, tout comme Olivier22, je pense que c'est trés probablement un racloir. Quand à la piéce en photo (4) il faudrait d'autre photo pour orienter une réponse, en montrant d'eventuelle retouche sur le pourtour. A ce niveau sans trop de risque on peut proposer: eclat, mais intentionnelle ou non ???? travailler ou non ????
A bientôt pour d'autre photo !
 
Auteur : ric le 13/02/2007 15:23:54
n°49282R7 - 2
[977] bonjour et merci de votre accueil

voila d'autres photos d'outils trouvé au meme endroit.
 
Auteur : ric le 13/02/2007 15:27:07
n°49282R8 - 3
[977] 3
 
Auteur : ric le 13/02/2007 15:30:09
n°49282R9 - 4
[977] 4
 
Auteur : ric le 13/02/2007 15:32:00
n°49282R10 - 5
[977] il y a des retouches sur les 2 cotés
 
Auteur : ric le 13/02/2007 15:49:38
n°49282R11 - 6
[977] en ce qui concerne l'eclat il y a bien des retouches ,difficile de les mettre en valeur sur la photo.
voila si vous pouvez me dire de quelle epoque cela peut il etre merci..
 
Auteur : olivier22 le 13/02/2007 17:30:19
n°49282R12 - ...
Tout ça est intéressant....Merci pour les photos!
Le premier outil est une sorte de lame retouchée des deux côtés, le deuxième qu'on retrouve en r11 est un éclat retouché (serait-il possible d'avoir une photo vue du dessus?désolé j'en demande beaucoup)
Ensuite en r7 on a, je pense, une lame à crète présentant des retouches, et pour finir une lame retouchée apparement des deux côtés...
Personnellement je vais avoir du mal à mettre une date là dessus (il me reste encore beaucoup à aprendre), ce que je peux en dire c'est qu'on est en présence d'une industrie sur lames épaisses et larges, peut être faut il aller chercher dans les environ du paléo sup...à moins que ce ne soit tout simplement du néolithique...ou autre chose
 
Auteur : olivier22 le 13/02/2007 17:31:33
n°49282R13 - ...
une petite question: les retouches en R2 sont-elles abruptes?
 
Auteur : ric le 13/02/2007 18:31:10
n°49282R14 - ok
[977] voila la photo et encore merci
 
Auteur : celo le 13/02/2007 21:57:37
n°49282R15 - re
[944] Bonsoir ric

Sur la derniére photo, si les retouches ne sont que sur la partie proche de la piéce de 2cents, et que la partie opposée est libre de retouche intentionnelle, j'y verrai bien un couteau à dos abattu. Quand à la période de fabrication de ces objets, il n'y a pas pour ma part d'élement suffisant pour trancher. Voilà et à bientôt.

Cordialement,

Celo
 
Auteur : olivier22 le 13/02/2007 22:46:55
n°49282R16 - ...
Effectivement, j'esperais quelque chose de plus caractéristique mais non
D'accord avec Celo, je suis bien incapable de te dire de quelle époque il s'agit, je peux juste te dire que tes outils sont bien sympasContinue de chercher dans le coin, tu trouveras certainement un outil qui te permettra de dater le reste
 
Auteur : ric le 14/02/2007 21:19:51
n°49282R17 - ok
[977] merci pour votre aide
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.