FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  meteorite ? meteorite ?  

cliquez ici

Auteur : Momo 73 le 11/02/2007 19:14:21
49220R0 - meteorite ?
[101]
Bonjour, voici un caillou d'un diametre de 6 cm env, d'aspect exterieur brûlé, d'aspect interieur gris pailleté de couleur métal . sa densité est imporente et semble proche du plomb. je l'ai trouvé avec mon detecteur .
j'ai l'impression que la partie cassé sent la poudre .
J'ai hésité à le poster dans 'no métal' car il a bien sonné dans mes oreilles
merci par avance. MOMO.
 
Auteur : stefoune le 11/02/2007 19:22:49
49220R1 - -
Hello ! Ta pierre sent bon la chondrite !
Peut on avoir un gros plan de la partie intérieure ('pailletée') et extérieur (croûte de fusion ?)...
Quel est le contexte de découverte et région stp ?
Amitiés
stef


 
Auteur : Romulus37 le 11/02/2007 19:23:18
49220R2 - Bulles
[398] Salut,

Si tu vois des bulles dedans, c'est une scorie qui a été fracturée. Sinon, effectivement, la densité est un critère. Mais pas le seul. Je n'en sais pas plus.
 
Auteur : hanibal73 le 11/02/2007 19:55:20
49220R3 - ES QUE?
[942] Salut MONNNIQUE;
Es que monique est magnétique?
Es possible de refaire une photo.
Ya t il une croute?
Y a t il des chondres?
 
Auteur : jolindien le 11/02/2007 20:03:43
49220R4 - meteorite
salut momo

effectivement une photo plus détaillée pour voir s'il y a bien des chondres serait mieux

et as tu chez toi de l'alcool a 90° et de l'acide nitrique ?




 
Auteur : Momo 73 le 11/02/2007 20:43:10
49220R5 - .
[101] salut Jolindien, j'ai en ma possession de l'alcool 90° mais que de l'acide chloridrique par contre désolé , je n'ai pas de corps à faire disparaitre .
Que dois-je en faire (et damnation) .
Sinon, la densité de la matière est également très dure, sans bulle et uniforme. Son poids est de 300Gr pour 4 par 6 cm . Est-ce que vous me comprenez ?

 
Auteur : Momo 73 le 11/02/2007 20:45:32
49220R6 - suite
[101] vue interieure.
 
Auteur : hanibal73 le 11/02/2007 21:01:55
49220R7 - AIMANT
[942] Si c'est pas magnetique ce n'est pas une meteorite momo.
J'ai le meme genre de pseudo meteor c'est pas magnetique donc pseudo.
T'es d'ou en savoie?moi aquabelatta?
 
Auteur : Momo 73 le 11/02/2007 21:56:55
49220R8 - loupé
[101] bonsoir hanibal, effectivement ça n'est pas magnetique doit-on en conclure que c'est terrestre ? il y a pourtant des condrites non ferreuses donc non magnetiques et extremement rares, mais je ne me fais pas d'illusions .
Il y a 1 an, j'ai envoyé un autre caillou à analyser à l'université de Bron mais sans succès.Le scientifique m'a precisé qu' il ne tombait que très rarement des météorites sous nos latitudes rapport au positionnement de la terre .
En ce qui concerne son lieu de découverte c'est St Béron. Tu connais où bien ? Quand à moi, je suis chartreux, mais pas moine. ( faut pas éxagérer non plus ).
MOMO.
 
Auteur : jolindien le 11/02/2007 22:06:28
49220R9 - re


ce que t'as dit ton scientifique est faux ,il tombe autant de météorite nimporte ou sur terre, c'est juste qu'on n'en retrouve beaucoup moins sous nos lattitudes car elle disparaisse vite sous la végétation et dans le sol meuble etc...
les meilleurs endroits pour en trouver sont les déserts et les étendues glacées comme l'antartique car le metamorphisme du sol est trés peu actif.

aprés difficile de dire sans avoir la pierre dans la main

avec quel type d'aimant as tu testé ? le mieux est un petit aimant de frigo, pas les plats mais ceux qui sont dans les figurines en plastique...


 
Auteur : hanibal73 le 11/02/2007 23:36:44
49220R10 - INCOYABLE
[942] J'ai trouvé la meme chose a 5km de toi quand tu regarde l'EST au col de st FRANC.j'EN ETAIS SUR!C'est le delir...........................MOI AUSSI j'ai crus a une meteorite quand j l'ai vu.Mais pas magnetique et c'est pas une chondrite car il y a que du metal on dirait une variete de pyrite.C'est tres lourd.
Ca serait cool de se voir un c cat.Meteoriquement hanibal.
 
Auteur : james33 le 12/02/2007 01:11:02
49220R11 - opinion ...
Hummm .... cela ressemble bigrement à du plomb-argetifère. Des échantillons très très analogues se trouvaient autrefois dans la mine de Peisey-Nancroix.

Cordialement
 
Auteur : Momo 73 le 12/02/2007 15:11:52
49220R12 - coucou
[101] salut a tous, me revoila. Mais que faites-vous devant l'ecran Ă  ces heures-ci. Moi, 10 heures au pieu grand maxi bicause le boulot Ă  5h30.
merci pour vos réponses, à quoi servait le plomb argentifère et si s'en est : combien ça vaut j'suis vendeur. non je plaisante.
Hanibal, tu jourrais pas dans mon bac Ă  sable des fois ?je t' y ai encore jamais vu.J'habitais Ă  Attignat il y a 2 ans et maintenant je suis au coeur du parc.
serrai effectivemt sympa de se faire une sortie quand tu le désir, libre tout les après midi et presque tout les we. on pourrait comparer nos METEORITES que les autre nous envies.
comment s'organiser pour le contact ? Je ne connais pas les limites du forum en la matière . sinon @..
condritement MOMO

 
Auteur : Momo 73 le 12/02/2007 15:56:33
49220R13 - jolindien
[101] je met la parole de personne en doute , cela dit c'est son metier et puis on parle bien de certaines region du globe plus exposées que d'autres par les chutes de méteorites. Il est effectivement vrai que notre région tempérée ne facilite pas leurs découvertes,donc pas d'illusions, en +,les aimants de ptis gervais n'ont pas réagis.à moins d'une achondrite?
amicalement Momo.
 
Auteur : jolindien le 12/02/2007 16:35:03
49220R14 - momo


c'est aussi amicalement que je te réponds

j'ai peut-être été trop catégorique dans ma réponse, il existe effectivement une différence ,théorique, entre les chutes à l'équateur et aux pôles. mais cette théorie ne peut se vérifier que si l'on a connaissance de toutes les météorites tombées sur terre
en effet si l'on compare un certain nombre de trouvailles on ne fera qu'analyser une partie des chutes réelles et le résultat sera donc faussé. c'est pourquoi j'ai tendance à dire que l'on ne peut savoir la vérité et donc à l'ignorer. Je m'en excuse

en outre, je cite A.Carion : La théorie prévoit que pour trois météorites tombant aux pôles, quatre tombent à l'équateur.

nos lattitudes se trouant à mi-chemin entre le pôle et l'équateur, on peut donc, théoriquement, dire qu'il tombe en moyenne 3,5 météorites quand il en tombe 3 au pôle et 4 à l'équateur... donc nous sommes dans la moyenne.



 
Auteur : Momo 73 le 12/02/2007 17:37:32
49220R15 - salut Ă  toi
[101] Je n'ai pas bc de connaissance à ce sujet mais une chose est sure, un jour j'en trouverai une énorme qui ne laissera planer aucun doute ( enfin j'espère ).
Entre temps, je me suis renseigné sur les techniques d'identification à l'acide nitrique et son effet sur des condrites . surprenant.
 
Auteur : jolindien le 12/02/2007 17:48:02
49220R16 - euh
Ă©norme ... comme celle la ???


 
Auteur : Momo 73 le 12/02/2007 18:21:49
49220R17 - euh..
[101] ptète pas non plus, je suis pretentieux mais pas à ce point là.
Remarque, elle serrai facile à trouver , et sans detecteur ? A bin non ça m'interesse plus.
 
Auteur : jolindien le 12/02/2007 18:44:19
49220R18 - espace
aaaahhh l'espace
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.