FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Fibule Fibule  

cliquez ici

Auteur : Lysounette le 05/02/2007 22:09:39
48898R0 - Fibule
Bonjour,

Ne serait-ce pas une fibule zoomorphe ? On dirait une mouche ou une abeille. Qu'en pensez-vous ?
Merci. A bientôt.
 
Auteur : Lysounette le 05/02/2007 22:10:36
48898R1 - revers
Voici le revers.
 
Auteur : la flute le 05/02/2007 22:13:37
48898R2 - non !!
salut
c est jolie mais c est pas une fibule
bonne nuit
@+la flute

 
Auteur : Michel V. le 05/02/2007 22:17:58
48898R3 - Bonsoir...
En effet, çà me semble plutôt une sorte d'applique. Une fibule doit avoir un porte ardillon et soit une charnière pour faire pivoter l'ardillon, soit un ressort qui comprend l'ardillon.
En cherchant via le moteur de recherche sur le mot ''Fibule '', tu trouveras suffisament d'exemples sur ce forum.
Je te conseille aussi une petite visite à mon site Archeobel ( vite trouvé via google)

a+
Michel
 
Auteur : DP le 05/02/2007 23:40:05
48898R4 - ....
C'est une applique de bourrellerie pas très ancienne, XVIIIe en gros.
PS : Le bourrelier n'est pas celui qui travaille dans un bureau ; c'est le buraliste
@+
 
Auteur : Lumière 21 le 06/02/2007 18:20:12
48898R5 - Applique post-médiévale

Je rejoins l'avis de DP concernant l'attribution !
Pour la datation c'est fin XVIe à début XVIIe siècle !
Des dimensions STP Lysounette ?


 
Auteur : Lysounette le 06/02/2007 19:16:07
48898R6 - Comment ça,'ce n'est pas une fibule' ?
Je n'arrive pas à le croire... Ma première fibule entière.... Snif !
Mais dites-moi, mon applique de buraliste, elle date de fin 16e, début 17e ou 18e en gros ? Parce que, c'est bien beau de dire qu'on sait ce que c'est mais ce n'est pas très précis tout ça...
Elle est jolie en tout cas ma petite applique pas très ancienne... Plus je la regarde, plus j'y vois un coquillage... Mais, oui, c'est ça, c'est un coquillage ! vous ne pouvez pas dire le contraire cette fois, cela se voit bien enfin !
Bon ben, c'est pas tout, mais puisque c'est comme ça, je m'en va en chercher une autre de fibule moi !
Alors à bientôt et merci !




 
Auteur : lysounette le 06/02/2007 19:22:28
48898R7 - dimensions
J'oubliais les dimensions :2.5/1.5cm
Euh... pardonnez mon ignorance mais quel rapport entre cette chose indéterminée et le bourrelier ???
Merci !
 
Auteur : Lumière 21 le 07/02/2007 18:35:43
48898R8 - Applique bis

Je confirme ma datation, quand au rapport avec le bourrelier c'est le cuir !
Les pattes de cette applique étaient retournées à l'arrière d'une sangle !
Effectivement le décor évoque un coquillage schématisé comme sur cet autre exemplaire !

 
Auteur : lysounette le 07/02/2007 22:38:33
48898R9 - Merci
Merci pour la réponse ! A bientôt !



 
Auteur : priio le 07/02/2007 22:57:14
48898R10 - APPLIQUE
[845] applique,sur!!!
mais de bourrelier...
la coquille st-jacques,meme si la stylistique n'est pas evidente,me fais plus pencher pour un decor de baton de pèlerin,quant a la datation...Quoi que,les deux ergots de fixation font davantage penser a une utilisation sur un support 'mou'(tissu ou...cuir!!!)
bon je m'echappes....

priio

 
Auteur : Lumière 21 le 08/02/2007 18:43:03
48898R11 - hi hi hi !!!
Priio
Je suis sûr de mon coup ...
... je vais patienter encore un peu pour étayer mes dires afin d'éviter une overdose de bourdon à ...

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.