FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  32 Ko maximum 32 Ko maximum  

cliquez ici

Auteur : james33 le 30/01/2007 01:11:25
48491R0 - 32 Ko maximum
Bonjour,

Ce post pour vous signaler un petit outil qui pourrait bien nous simplifier la publication des images en dessous des fatidiques 32Ko : ''JpegExpress V2.0'' [gratuit].

C'est tout simple, on bouge le curseur jusqu'à passer en dessous du seuil. Nettement en dessous du seuil, disons, 28 à 29 Ko, car à 30 ou 31 Ko d'image on occupe souvent 32 Ko de stockage (Eh oui, 32 Ko c'est déja plusieurs tronçons).

Donc : le curseur à 28-29 et c'est tout bon, on se fait une copie qui pèse peu et qui passe tout droit sur notre forum.

Cordialement

 
Auteur : ienien58 le 30/01/2007 07:52:36
48491R1 - Super !
James !

Merci pour le tuyau ! Je vais tester ça dès ce soir. Sympa la fenêtre où l'on voit directement la taille de l'image. En plus, tout en Français.

@ +
 
Auteur : veridik le 30/01/2007 10:28:20
48491R2 - toujours de bon conseil ce James
[869] Va faloir te trouver un surnom avec tout les bons plans que tu nous donne!!!

Je vais essayer ça des aujourd'hui.

Merci


 
Auteur : Le Dahu le 30/01/2007 10:35:03
48491R3 - Pas mal
Mais je n'arrive pas descendre la photo en dessous de 56 k.La barre du haut ne va pas plus loin.Meme en reduisant une photo a 72 k et en la redescendant encore une fois.Toujours 56 k ?
Tu as la solution?Sinon tres pratique pour les autres photos.
Merci.
@+
 
Auteur : Pelé le 30/01/2007 11:47:07
48491R4 - ...
[748] Bonjour,

Avec 'Microsoft Photo Editor', c'est à peu près la même utilisation, sauf que l'on peu descendre très très bas (presque 0ko) avec évidement la dégradation de la photo qui va avec. (en faisant 'enregistrer sous', puis en cliquant sur 'plus', on tombe sur un curseur à déplacer).

A+



 
Auteur : james33 le 30/01/2007 12:14:59
48491R5 - resize
Bonjour Le Dahu,

A mon sens, si tu n'arrives pas à descendre en dessous de 56K, c'est que tu as du partir d'une image assez monstrueuse en taille au départ. Si tel est le cas, je pense que le mieux est de la réduire en taille avant de la sur-compresser par JpegExpress. Pour la réduire en taille, une methode simple (en W-XP) est d'utiliser le clic droit et de selecter l'option 'resize picture' qui crée une copie de l'image à la taille voulue. Si cette fonction n'est pas installée sur votre bécanne, elle est téléchargeable depuis les power toys de microsoft (mots-clefs 'resize xp' dans google). C'est très très pratique (email, etc ...) et, pas seulement pour notre forum.

Cordialement

 
Auteur : le dahu le 30/01/2007 17:46:08
48491R6 - ok
Oui assez monstrueuse,C'etait ma belle mere .
Non je plaisante.Pourvu qu'elle ne surf pas sur DP.
Oui tres tres grosse image.Je vais voir avec une plus petite taille.
Enfin merci pour le truc.
@+
 
Auteur : thierry24 le 30/01/2007 18:39:21
48491R7 - merci james !!!
en voilà une idée qu'elle est bonne !!! bien pratique ce p'tit truc, sans aucune prise de tête...
@micalement
thierry

 
Auteur : quartzite le 31/01/2007 11:14:16
48491R8 - salut Thierry
il est très beau celui-là, et j'en ferai sans aucun doute Miss Aquitaine, s'il vient de là. Mais ce silex à patine porcelaine existe aussi chez moi, donc à toi d'ajouter la précision
Pour James , c'est vrai que ce logiciel va arranger tout le monde, merci encore !

kenavo


 
Auteur : thierry24 le 31/01/2007 12:03:34
48491R9 - salut quartzite !!!
salut quartzite !!!
ben non celui là ne vient pas de la dordogne !!! c'est le seul est unique que j'ai trouvé il y a environ trois ans dans le 28 en parcourant un labour avec ma poêle !!! il est superbe je trouve, avec sa robe blanche !!!
@micalement
thierry

 
Auteur : salut Thierry le 31/01/2007 12:22:24
48491R10 - Re
Il mériterait un post dédié, superbe !!! félicitations @peluche
 
Auteur : sylvestre le 13/12/2007 14:44:50
48491R11 - .




Merci James je n'avais pas vu et en plus, ça marche très bien avec vista ! Réduit à 50% avec paint puis avec jpeg express...

Un coup d'ascenseur pour les autres...
 
Auteur : FaT-MaT le 13/12/2007 17:00:03
48491R12 - photofiltre
Bonjour tout le monde,


Personnellement j'utilise photofiltre pour réduire l'image puis jpeg express pour réduire la qualité, et c'est impeccable!
 
Auteur : james33 le 13/12/2007 17:23:17
48491R13 - Toujours plus ...
Bonjour mes amis co-forumeurs,

Je profite de cette remontée du post et des allusions au 'resize' pour signaler encore plus rapide/ergonomique et expéditif pour redimensionner les images (avec nos appareils qui prennent des images en format 'poster' en standard, on se comprend !), et pas seulement à usage de forum.

Avec un simple clic droit sur une image ou sur un groupe d'images ;

sous W-XP : le petit 'resize de powertoys'
sous W-Vista : VSO image resizer (le powertoys resize n'existe toujours pas pour Vista, mais 'VSO' est très chouette, et pas que pour ce logiciel gratuit, soit dit en passant, ça, et les petits outils 'FS' (capture, maxview ...), pour les images, c'est ce que je connais de mieux !)

Cordialement

Exemple de capture par FS-capture :

 
Auteur : james33 le 13/12/2007 17:24:34
48491R14 - ...
Oooops ... l'image par FS-capture :

 
Auteur : Romulus41 le 13/12/2007 21:34:56
48491R15 - 32 Ko
AVE les caillouteux !!!

Merci James

Par contre je trouve que ça grossit les pixels non ?


Avec Jpeg express :
 
Auteur : Romulus41 le 13/12/2007 21:40:41
48491R16 - * * *
Désolé de squater

Je fais 2 , 3 essais
 
Auteur : james33 le 13/12/2007 21:53:55
48491R17 - ...
Ave Romulus,

Internetis fanaticus te salutant.

Eh bien, autant que j'ai compris, ce ne sont pas exactement les pixels qui grossissent, mais les zones/aplats de couleurs qui deviennent plus grandes, et donc, plus visibles car elles perdent des nuances. En effet, les zones de couleurs très voisines se retrouvent aglutinées en une seule nouvelle zone...

La compression jpeg est un algorithme qui, grosso modo, dit, pour un coin de cieil bleu, par exemple : de là, jusque là, c'est le même bleu, alors, au lieu de définir tous les points un par un, on remplace par une instruction qui dit simplement 'bleu zz pendant nn pixels'. Et l'on gagne ainsi tout l'espace occupé par la définition de couleur de chaque pixel (cas des image bmp ou raw). Si on compresse peu, on définit toute une palette de bleu, si on compresse très fort, on réduit la palette à quelques nuances, donc, cela fait des aplats de couleurs.

Cordialement
 
Auteur : Romulus41 le 14/12/2007 14:12:30
48491R18 - * * *
Merci James

Donc pour bien faire, j'ai fais quelques essais .
Poids de la photo au début 1,4 mo
Je l'ai réduit de 50 % sur Paint (env.304 ko)
Puis j'ai pris Jpegexpress pour la réduire à 28 Ko
Voici le résultat :
 
Auteur : Romulus41 le 14/12/2007 14:16:17
48491R19 - Hache
Un truc qui devrait plus plaire

Bon promis j'arrête . . .
Taille du départ 821 Ko


 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.