FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  des boucles des boucles  

cliquez ici

Auteur : fredofly le 25/01/2007 18:35:44
48294R0 - des boucles
salut tout le monde
je vois que c'est la soirée boucle, j'en profite car il m'en reste quelques unes à dater afin de les mettre en présentoir!
alors n'hésitez pas!
je pense qu'en
1: XIX eme?
2: je sais pas?
3: peut être 1600-1700? celle du haut a une fleur de lys comme repose ardillon
4: XIX
5: XX eme, militaire?
 
Auteur : clovis28 le 25/01/2007 18:39:18
48294R1 - .
[778] Salut fredofly,

En 5 : c'est un élément de brelage Allemand 2GM
A+
Clovis
 
Auteur : Lumière 21 le 25/01/2007 18:44:56
48294R2 - Bouclette de chaussure

J'aime bien la 3ème du dessus ...
Plutôt seconde moitié XVIe à début XVIIe !


 
Auteur : moineau25 le 25/01/2007 19:15:55
48294R3 - boucles !!!
Fredofly !!! Pour plus de simplicité, j'aurais préféré que donne à chaque boucle un numéro au lieu de les regrouper car les fragments de certaines boucles ne vont pas avec l'époque des autres, ect...

(Tu sauras pour la prochaine fois )

Je préfères ID que celles qui peuvent être identifiables, car les morceaux de boucles c'est chaud

Bonne soirée !!!
Moineau25
 
Auteur : siciphe le 25/01/2007 19:47:04
48294R4 - boucle pour les yeux
[105] J'ai déjà posté cette boucle trouvée dans un bois, dans cet état .
Son état de conservation est remarquable.
 
Auteur : siciphe le 25/01/2007 19:48:38
48294R5 - la suite ...
[105] Et maintenant , le revers avec des initiales .
 
Auteur : moineau25 le 25/01/2007 19:52:31
48294R6 - belle boucle
Siciphe !!!!
Quelle belle boucle
Elle est parfaite !!!! L'ardillon et la chape sont splendides !!!
Pour une boucle période 1660-1720, elle fait pas son âge (tout comme notre Michel V )
Bonne soirée
Moineau25

 
Auteur : fredofly le 25/01/2007 22:07:33
48294R7 - cool
à toi Clovis je pensais à un truc du genre militaire
Luz ! oui, elle est bien jolie la petiote!
moineau25 , je vois que tu as passé un ptit moment, quel travail,merci, c'est sympa! Les n 4 je pensais que c'était du XIX...
siciphe, ça rigole pas avec ça!!!
 
Auteur : jacquouille_75 le 25/01/2007 22:41:36
48294R8 - boucles
si si fredofly , les n°4 sont bien du XIXeme !!

Parcontre moineau tu t'es un peu trompé , la boucle de siciphe est du XIXeme et non XVIIeme ! tu te souviens , je t'ai montré la meme !


 
Auteur : moineau25 le 26/01/2007 00:01:18
48294R9 - re boucle ^^
Ami Jacquouille !!!
J'ai une excuse pour les erreurs d'ID !!! C'est de la faute de ma doc' !!!! Si si c'est vrai La preuve !!!!
J'avais un doute, mais ma doc me paraissait confuse...

Par exemple, regarde ce que dis ma doc sur les chapes et regarde le schéma explicative d'une boucle de cette époque... Elle ressemble beaucoup à celle de Siciphe Tu trouves pas ???
Et pour les boucles du XIXe, j'y ai pensé, j'ai eu un énorme doute mais ma doc me disait pourtant XVIIIe..

J'ai suivi ma doc, donc désolé pour les ptites erreurs non volontaires !!!
Merci tout de même de m'avoir rectifié ami Jacquouille !!!!

Voila la doc, c'est elle qui faut engueulée !!!!!
Bonne nuit
Moineau25

 
Auteur : jacquouille_75 le 26/01/2007 06:41:43
48294R10 - boucle bon allé !
Bon a la limitte , jusqu'a 1720 pour te faire plaisir

De toutes façon faut pas faire confiance a ces trucs anglais, ils y connaissent rien les anglais , prend plutot de la bonne doc' française , je sais pas....
...Dp au hasard !


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.