Auteur : HOUAT30 le 14/01/2007 12:58:38
n°47651R0 - Pierre avec cupules 2 |
|
| |
Auteur : pouldu le 14/01/2007 14:16:51
n°47651R1 - What is that? HOUAT30 |
[458] Bonjour,
je verrais bien une meule plate, ta pierre. La face active ou utile serait la face polie et plane, j'en ai récupéré plusieurs de ce type de dimensions différentes.
Quant au dessous, il faudrait vérifier s'il s'agit bien de cupules ( vu d'ici, c'a n'y ressemble pas vraiment à mon avis).
Qu'elles sont les circonstances de la découverte? faute de précision, on ne peut que supposer.
Bon dimanche.
|
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 15/01/2007 11:18:19
n°47651R2 - Pierre avec cupules 2 |
[941] Ă Pouldu et les autres.
En fait j'ai eu 2 pierres de ce type , les 2 avec des cupules sur le dĂ´me(flagrantes) .
Ce qui m'intrigue ce sont les faces du dessous planes rectilignes , pas courbes comme les meules néo connues.Je les ai trouvées en bordure de jardinets accumulées avec d'autres pierres entasséessur une grosse dalle.
Certainement un vieux nettoyage pour pouvoir faire des cultures.
Ce jardinet est dans un très grand champ , point culminant , habité au néo car une autre partie est labourée et semée en blé pour garder le gibier ; à chaque labour on peut trouver des percuteurs en tous genres , de petits blocs + ou - carrés portants des cupules et des éclats et rognons de silex.Ils font penser à des enclumes effectivement étant donné que les silex utilisés étaient de petits galets littoraux .Des enclumes de petite tailles j'en ai trouvé également vers MONTERBLANC
commune ou les cultivateurs trouvaient dans leurs champs des haches et herminettes (j'en ai trouvé une ) et pour revenir aux enclumes , il a été découvert dans le coin un site de taille important tardenoisien .Pour ces microlithes les enclumes sont indispensables (je taille un peu).
A+
|
|
| |
Auteur : pouldu le 15/01/2007 21:10:20
n°47651R3 - meule |
[458] salut Houat30,
Ces meules ont certainement été ramassées dans les labours de la parcelle par les paysans qui s'en débarassaient comme de vulgaires cailloux dans les murets des limites de parcelles.
Il s'agit bien de meules bien qu'elles soient parfaitement plates et non érodées, j'en ai récupéré récemment 2 exemplaires de ce type sur un site gaulois malmené par des tracto-pelles, aujourd'hui elles sont remisées au dépot de fouille départemental.
Ces cupules au verso de ces meules ne seraient-elles pas des coups de socs de charrues? Voir les cupules sur les monuments mégalitiques, c'est autre chose que des impacts.
Bonne continuation.
|
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 27/01/2007 17:25:39
n°47651R4 - merci Pouldu |
[941] Partons sur des meules , de ttes façons elles étaient tenues par les cotés car leur surfaces témoignent d'un maniement prolongé tant elles sont patinées.Tu parles d'un site gaulois , mais je suppose que ces pierres n'ont rien a voir avec cette époque ! Elles sont bien d'époque néo?
|
|
| |
Auteur : pouldu le 27/01/2007 18:37:34
n°47651R5 - les meules |
[458] Salut HOUAT30
Les meules dormantes dites à molette ont certainement été utilisées sur le très longues périodes, les techniques évoluant très très lentement au cours de la préhistoire. Il n'est pas étonnant que l'usage de ces appareils aient perdurés, étant relativement simple à la fabrication et à l'usage.
Ce sont les Romains qui ont apporté ( je parle pour notre région en Bretagne) leur technique améliorée de moulin rotatif à 'bras' en 2 parties, plus rentable, en remplacement des meules dormantes indigènes.
Nous avons pu le vérifier sur un second site par la présence simultanée de plusieurs meules dormantes à molettes et d'une meule circulaire (la partie fixe d'un moulin à bras) attestée d'époque GR.
A+
Cordialement
|
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 28/01/2007 14:52:53
n°47651R6 - Merci Pouldu |
[941] je reviens à ces meules .Elles n'étaient pas dormantes puisque j'ai la preuve par l'aspect des cotés qu'elles étaient manipulées en va et vient
mais sur quoi ? Peut ĂŞtre des peaux Ă tanner ?
Merci
|
|
| |
Auteur : pouldu le 29/01/2007 12:43:20
n°47651R7 - meule ou pas meule? |
[458] Bonjour HOUAT30
La dernière réponse me laisse perplexe, ces pierres seraient donc utilisées comme polissoirs? Qu'ont-elles de particulier sur les cotés?
A +
|
|
| |
Auteur : marc56 le 30/01/2007 18:57:24
n°47651R8 - pierre a cupules |
[161]  a tous
et salut houat30, dans une revue spécialisée dans l'archéologie des iles, j'ai trouvé cette doc sur une pierre à cupules en leucogranite qui ressemble à s'y méprendre a la tienne, elle a été trouvée sur l'ile de houat, en lisant le texte, il est fait allusion à deux cupules qui, comme le précisait CG dans un autre message, servaient probablement d'enclume pour débiter les petits galets de silex cotier, quand a la face polie, pas d'explication concrète
|
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 30/01/2007 22:35:20
n°47651R9 - merci MARC56 |
[941] Voilà l'explication que j'attendais .les 2 pierres que j'ai trouvées en 1965
vienent de ce coin , pas dans l'espace ou se trouvent les 2 menhirs couchés qui ont été débroussaillés en 2005 par JM LARGE de BEAULIEU RENNES (voir mon post 47651R2 ) et je ne cacherai pas que la pierre de l'article ressemble à une des miennes que j'ai donnée à la personne correspondante de l'association MELVAN qui s'occupe du recensement du patrimoine historique de HOUAT et de HOEDIC .C'est une cousine de mon épouse , (elle vient malheuresement de décéder ).
Peut être a t elle eu le temps de la remettre à JML qui me l'avait pourtant refusée lors d'une rencontre , invoquant qu'une pièce sortie de son contexte n'est pas intéressante pour l'archéologue!
Oui il y a de gdes chances pour que ce soit une de mes pierres.Ceci dit personne ne s'explique la surface polie RECTILIGNE .Pourtant je le répète les flans présentent un tel lustré qu'il est évident qu'elle était ma nipulée en va et vient .
Je sais que JLM vient de publier chez AMARAI ses travaux sur les iles
120 P dont 60 sur HOUAT 5 je viens de les commander Ă AMARAI MARIE-YVANE DAIRE;
En tout cas merci pour cette info.
Je serai à SENE à partir de demain , j'ai mailé à YVES 56 mes coordonnées mais il ne m'a pas répondu .J'ai l'intention de faire un sut à PLUSSULIEN; 
A+
|
|
| |
Auteur : HOUAT30 le 30/01/2007 22:58:39
n°47651R10 - pour MARC et POULDU |
[941] top content trop vite ! Je n'avais pas enregistré les dimensions , cette pierre est plus petite que les miennes .J'ai ressorti un relevé de mes pierres le voici .
A+
|
|
| |
