Auteur : JCT le 14/12/2006 18:20:50
n°46247R0 - burin ? |
[323] Bonjour,
Trouvé près des 2 nucléus présumés moustériens précédents.
Je pense à un burin, mais il y a peut-être d'autres avis.
Merci de me dire,
JCT
|
|
| |
Auteur : JCT le 14/12/2006 18:23:15
n°46247R1 - tranche |
[323] Vue de la tranche que l'on ne voit pas bien sur les photos précédentes (à peu près droit près de la pointe).
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 14/12/2006 18:31:50
n°46247R2 - éclat |
[920] peut-être un éclat levallois...
|
|
| |
Auteur : veridik le 14/12/2006 18:43:34
n°46247R3 - Salut JCT |
[869] Pour moi aussi simple éclat avec bulbe visible en RO photo du bas...
Quand a dire burin ou autres...je ne sais pas.
Voila a+
veridik
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 14/12/2006 18:47:12
n°46247R4 - burin |
[920] C'est peut-être effectivement un burin sur éclat levallois, l'ensemble de tes outils aurait dans ce cas l'air tout à fait cohérent pour un site moustérien...ça fait même un ptit ensemble sympa!
|
|
| |
Auteur : CG le 15/12/2006 01:46:23
n°46247R5 - ... |
[886] D'accord avec Veridik, éclat débité à la pierre dure, pas moyen d'en dire plus. Levallois, surement pas pour ma part, et burin je ne vois aucun négatif de coup de burin...
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 15/12/2006 13:58:45
n°46247R6 - peut-être... |
[920] héhé, j'ai mes arguments...
L'éclat levallois est juste un éclat obtenu d'une manière particulière:
préparation d'un nucléus de manière à obtenir un ou plusieurs éclats de forme(plus ou moins) déterminée...je vois ça un peu comme l'ancètre du débitage laminaire. Les éclats qui en ressortent peuvent avoir des formes très variées, tout ça dépend de l'habileté du tailleur, de ce qu'il souhaite, de la qualité et la forme de la matière première et du hasard...
Ce qui me fait penser qu'on pourrait ici être en présence d'un éclat levallois, c'est le contexte moustérien, la taille assez conséquente de l'éclat, la (quasi) absence de cortex, et les négatifs présents sur la face supérieure : ils sont orientés dans le même sens que l'éclat lui-même. Après, jpeux me planter totalement ;^)
quand à savoir si c'est un burin...j'ai l'impression que les burins sont, pour le paléo moyen, un peu différents de ceux des périodes plus récentes..notamment au niveau de la technique : il n'y aurait pas forcément de 'coup de burin' en tant que tel, mais plutôt une préparation de l'outil de manière à ce qu'il ait la fonctionalité(et c'est ce qui compte) d'un burin. Ici par exemeple, sur la vue de la tranche, on voit ce qui pourrait être des retouches afin d'aplanir la face pour en faire un burin... Je crois avoir déja vu ce genre de retouches sur des burins du paleo moyen...
Toute confirmation ou infirmation serait la bienvenue, j'aimerait bien en savoir un peu plus là dessus...
merci et a+
|
|
| |
