FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  biface or not biface... biface or not biface...  

cliquez ici

Auteur : olivier22 le 13/12/2006 22:20:30
46220R0 - biface or not biface...
[920] En voila un que j'ai trouvé sur un gisement acheuléen de 400 000 à 500 000 ans(9cm sur 7,5cm, et 3,5cm de large au max)mais je n'arrive pas à être totalement persuadé qu'il s'agisse bien d'un biface...Pourtant les indices ont l'air présent...la matière est exactement la même que les autres bifaces trouvés sur le site (grès lustré à gros grains de quartz très érodé par le temps), la forme est grosso modo cordiforme et j'ai une arrète sinueuse bien nette sur tout le pourtour...
Si seulement quelqu'un pouvait m'aider...

vue du dessus
 
Auteur : olivier22 le 13/12/2006 22:22:22
46220R1 - biface?
[920] du dessous (pardon pour les gribouillis noirs, c'est pour rester discret sur le nom du site)
 
Auteur : olivier22 le 13/12/2006 22:23:12
46220R2 - biface?
[920] côté gauche
 
Auteur : olivier22 le 13/12/2006 22:24:01
46220R3 - biface?
[920] the other side
 
Auteur : olivier22 le 13/12/2006 22:28:20
46220R4 - biface?
[920] et le derrière!
 
Auteur : biface22 le 06/01/2007 11:44:19
46220R5 - biface
[591] Bonjour Olivier22

Pour répondre a ton poste il me semble bien que nous sommes en présence d'un biface fortement éolisé. Pour la datation cela peut être aussi du moutèrien de tradition acheuléenne.

Kénavo.
 
Auteur : quartzite le 06/01/2007 11:58:58
46220R6 - biface
bonjour Olivier

C'est presque ce que les détecteux appellent une savonnette . J'emets les mêmes réserves que toi sur le biface. Tu es en contexte paleo, avec un objet en même matière que celles d'objets clairement identifiés. La forme et le tranchant sinueux font bien biface et en se penchant bien sur le sujet on pourrait même voir les enlèvements. Disons que je suis à 50% d'accord avec Biface22. C'est une pièce que je garderais en réserve, mais que je ne montrerais que si elle avait plein de petits frères comme elle


kenavo


 
Auteur : olivier22 le 06/01/2007 12:25:19
46220R7 - ...
[920] Merci à vous deux, et pour Quartzite c'est exactement ce que je pensais...c'est à dire qu'en trouver un deuxième pourrait permettre de donner plus de crédit à celui là...Côté famille, il est loin d'être fils unique vu qu'il a plus d'une centaine de petits frères!ci joint la photo noir et blanc de son frère Roger, 400 000ans et toutes ses dents
 
Auteur : olivier22 le 06/01/2007 12:28:00
46220R8 - :^)
[920] et ça c'est Alfred, le pauvre est rongé jusque l'os!!

 
Auteur : biface22 le 06/01/2007 12:34:55
46220R9 - biface
[591] Olivier peux tu donner le lieu de sa découverte ?

Kénavo
 
Auteur : biface22 le 06/01/2007 12:41:37
46220R10 - biface
[591] Les as tu découvert toi même ? Ils me font penser aux bifaces de Kervouster.

Kénavo
 
Auteur : olivier22 le 06/01/2007 13:00:36
46220R11 - ...
[920] Nonon, ce sont des photos que j'ai photographié dans un bouquin!!
Il ne s'agit pas de Kervouster, Puis-je plutôt t'envoyer le nom du site sur ta boîte mail?
@+
 
Auteur : marc56 le 06/01/2007 13:39:16
46220R12 - biface
[161] a tous
salut olivier, le site d'ou viens ta trouvaille et les photos ne serait pas un des seul véritable site acheuléen de bretagne, la ville-m..n à pl.......al


 
Auteur : biface22 le 06/01/2007 13:40:36
46220R13 - biface
[591] Pas de problème olivier.

cottain.jlarobasewanadoo.fr

Kénavo
 
Auteur : olivier22 le 06/01/2007 13:42:33
46220R14 - :^)
[920] sisiexactement! je vois qu'on a les même réferences...
pas bète l'idée de l'information partielle...



 
Auteur : quartzite le 06/01/2007 17:42:24
46220R15 - même en noir et blanc
Roger, il a une belle gueule

Purée 400000 ans, il en a vu passer du monde!. L'Alfred a pris un bon coup de rabot, mais il est reconnaissable
J'ai bien deux ou trois bifaces, mais ils sont plus jeunes et pas en grès lustré ( ni en silex d'ailleurs )
Tiens, si on jouait au pendu , pour trouver les lettres qui manquent. Je plaisante, bien sûr. C'est votre coin pas le mien; Ce qui est breton doit rester, breton, sauf les choux-fleurs et les artichaux bien sûr

kenavo


 
Auteur : olivier22 le 06/01/2007 18:54:11
46220R16 - :^)
[920] Tu as oublié les crèpes et le cidre aussi...
Et tes bifaces ils seraient pas en Quartzite pas hazard?

 
Auteur : quartzite le 06/01/2007 21:12:02
46220R17 - et oui Olivier
j'ai oublié les crêpes et le cidre
Le cidre , j'en bois de temps en temps, mais je suis plutôt un adepte du vin blanc. Il y en a de bons petits chez nous.

Pour les bifaces , j'en ai effectivement 4 en quartzite, et 3 en chaille, donc pour ceux qui me croient collectionneur de bifaces, il faudra trouver autre chose pour le reste, va sur la carte de France de James, j'ai quelques vieilleries sur blog, si tu ne l'as pas déjà fait



 
Auteur : biface22 le 06/01/2007 21:30:26
46220R18 - biface
[591] Un petit Breton sur éclat pour la route.

A+
 
Auteur : olivier22 le 06/01/2007 22:04:42
46220R19 - :^)
[920] 4+3...7 bifaces c'est quand même déjà pas mal par rapport à moi, petit jeunôt de
20ans plein d'illusions qui n'en ai trouvé qu'un, tout carié en plus
Il me semble que j'ai déjà aperçu quelques unes de tes vieilles caillasses, notament quelques pointes de flèches sur ton blog (ho, si peu...)
Et pour biface22, ton pti breton est plutôt sympa C'est ce genre de truc qui donne envie d'aller voir du côté de Dinan!!
salutations à tous les deux
 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.