Auteur : olivier22 le 12/12/2006 22:45:35
n°46169R0 - polyèdre |
[920] Mon premier message sur le forum...autant commencer par quelque chose de peu courant :
un 'polyèdre' provenant d'un site acheuléen, vieux d'environ 300 000 ans
5,5cm de long sur 4 de large et 2,2 d'épaisseur
C'est un galet présentant des enlevements sur toute sa circonférence, chaque négatif d'éclat servant de plan de frappe pour l'enlevement suivant.
Quelqu'un est-il capable de m'apporter des informations sur ce type d'outil? Quelle était sa fonction (outil ou nucléus)?
les photos suivent, merci pour les réponses éventuelles
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 12/12/2006 22:50:57
n°46169R1 - polyèdre |
|
| |
Auteur : olivier22 le 12/12/2006 22:52:23
n°46169R2 - polyèdre |
|
| |
Auteur : olivier22 le 12/12/2006 22:56:42
n°46169R3 - polyèdre |
[920] et les côtés avec l'arrête sinueuse formée par les enlèvements
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 13/12/2006 13:08:31
n°46169R4 - polyèdre |
[920] d'ailleurs si quelqu'un à des photos d'outils de ce genre ça m'intéresse...
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 13/12/2006 19:44:47
n°46169R5 - pas facile |
[289] bonsoir,
les bifaces du paléo ne sont déja pas facilement identifiables
Ici je passe le relais
Amitiés aux côtes d' d'Armor
Kenavo
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 13/12/2006 20:41:06
n°46169R6 - bretagne |
[920] héhé, vive la bretagne...
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 19/12/2006 21:18:22
n°46169R7 - hop |
[920] jme permet de faire remonter mon pti message 
personne n'a plus d'elements?
|
|
| |
Auteur : quartzite le 20/12/2006 09:15:50
n°46169R8 - polyèdre |
 bonjour
22, v'la encore la Bretagne
Il me semble que c'est du quartz . Si c'est le cas Marc56 doit certainement avoir cela en réserve. J'ai aussi mais en plus récent que le PA
cordialement
|
|
| |
Auteur : suliac le 20/12/2006 19:24:40
n°46169R9 - adresse |
[310] Si vous voulez, je vous donne les noms et adresses des gens qui ont découvert le gisement et des préhistoriens qui travaillent dessus.
|
|
| |
Auteur : veridik le 20/12/2006 19:33:18
n°46169R10 - Opinion |
[869] 
Je ne suis pas habitué a ce type de roche au niveau des outils.
On dirait bien du quartz effectivement.
Moi ce qui me gêne c'est que sur les photos je ne vois pas de zone tranchante.
Alors à moins d'un nucleus je ne vois pas grand chose.
Voila
Veridik
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 20/12/2006 22:25:38
n°46169R11 - ... |
[920] bonsoir!
l'adresse de qui donc? jdois pas avoir tout suivit 
sinon à propos de mon outil, j'ai un peu de mal à reconnaitre le type de roche.. ça ressemble à du quartz mais....pas tout à fait! il manque ce côté translucide et un peu vitreux...ou alors c'est une variété que je ne connaissait pas...
sinon à propos de tranchant, l'arrète qui fait tout le tour aurait très bien pu couper grossièrement...plutôt déchirer et racler en fait ;^) en même temps les outils de cet age là n'avait pas tous un tranchant des plus aigues...
en fait, quand on l'a dans la main, on voit bien que c'est un galet qui à été taillé sur tout son pourtour de manière assez frustre, et une fois que, éclat par éclat, le tailleur à fait tout le tour du galet, il s'est arrété... j'ai du mal à voir l'utilité du machin, et je ne trouve aucun renseignement sur ce genre d'outil...
merci de votre aide en tout cas!
olivier
|
|
| |
Auteur : veridik le 20/12/2006 22:44:04
n°46169R12 - ... |
[869] Peut etre que suliac parlait de la photo du dolmen...
Pout ton objet c'est vrai que des outils de ce type ne sont pas courant et difficilement identifiable..
veridik
|
|
| |
Auteur : marc56 le 21/12/2006 11:25:31
n°46169R13 - polyedre |
[161] a tous et bonjour olivier,
j'ai du mal a interpréter les photos, elles ne sont pas tellement lisibles, est-ce que ce qu'il reste du galet d'origine correspond à la zone entourée de points ?si c'est le cas, on dirait bien un galet de quartz avec enlevements périfériques bifaciaux, donc un outil du genre chopping-tool récurent , voir meme biface archaique
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 21/12/2006 12:02:47
n°46169R14 - oui |
[920] bonjour à vous!
Les pointillés correspondent à peu près pour l'image de gauche, pour celle de droite les éclats mordent un peu moins sur la surface non taillée (voir image)
C'est vrai que la façon dont le galet est taillé me fait un peu penser à l'intermédiaire entre un galet taillé et un biface abevillien, la description 'galet de quartz avec enlevements périfériques bifaciaux' correspond exactement...
déjà vu quelque part?
olivier
|
|
| |
Auteur : quartzite le 21/12/2006 13:29:43
n°46169R15 - oui |
salut Olivier
idée originale que de mettre cette petite guirlande sur un galet de quartz. J'ai
apprécié et j'ai presque failli chanter ' mon beau sapin '
Je ne sais pas comment interpréter ce galet. Si c'est un nucleus , je ne vois que la volonté de détacher de petits éclats tranchants. Sinon j'en resterai à cette formule ' la description 'galet de quartz avec enlevements périfériques bifaciaux' '
kenavo
|
|
| |
Auteur : olivier22 le 22/12/2006 15:07:37
n°46169R16 - noyel |
[920] demat!
disons que la déco colle avec la période de l'année
nedeleg laouen, comme on (ne) dit (plus) par chez nous!
|
|
| |
