Auteur : terremythe le 10/12/2006 20:40:20
n°46093R0 - silex? |
[401] bonsoir
Sur un terrain calcaire ou tous les cailloux sont blancs la moindre différence saute aux yeux, fragments de poteries, petits silex etc.
Ce petit silex fruit de la nature ou touché par d'autres mains bien avant les miennes ?
cordialement
|
|
| |
Auteur : terremythe le 10/12/2006 20:41:43
n°46093R1 - silex suite |
|
| |
Auteur : terremythe le 14/12/2006 14:29:10
n°46093R2 - silex suite |
[401]
trouvé sur le même terrain quelle pouvait-être ça fonction?
|
|
| |
Auteur : terremythe le 14/12/2006 14:31:40
n°46093R3 - re suite |
|
| |
Auteur : terremythe le 14/12/2006 14:36:19
n°46093R4 - silex suite et fin |
[401] parfaitement adapté à la main qulle pouvait être sa fonction et son petit nom ?
Salutation A+
|
|
| |
Auteur : james33 le 14/12/2006 15:25:06
n°46093R5 - hummm ... |
 Bonjour Therremythe,
Rien de moins sûr !
Je n'arrive pas a deviner sur les photos s'il y a un bulbe de percussion ou non (cela est la base de la signature d'une forte probabilité de débitage intentionnel). Donc passes bien ton doigt sur les faces pour 'voir' cela. Si oui, eh bien, tente une photo de profil pour le mettre en évidence (pas facile à faire...), et cela serait donc le signe d'un forte probabilité d'éclat anthropique, donc débité, voire utilisé par un de nos ancètres.
Maintenant, tout éclat peut avoir été utilisé comme outil, mais la typologie ne qualifie d'outil qu'un éclat qui a des retouches ou une spécicificité bien particulière. Et là , idem, à priori, pas de retouche. Donc, pas 'outil' au sens strict. Les 'coches' de R0 semblent accidentelles, et le 'tranchant' de R4 pas retouché d'une façon qui saute aux yeux.
Pour conclure, s'il y a un bulbe (par la droite de R3 ? ...), c'est quand même très probablement un éclat intentionnel.
Cordialement
Ci-dessous, bulbes ...
|
|
| |
Auteur : terremythe le 14/12/2006 16:28:50
n°46093R6 - merci james33 |
[401] Merci james33
Je supose que tu es de la Gironde
J'ai trouvé ces silex en Lot et garonne pour R3 la surface est bombé et il y a bien plusieurs impacts durt à voir déjà à l'oeil nu mais pas facile à faire ressortir en macro, mon zoom est automatique et les arêtes sont pas très vives!!
comme je le disais plus haut les silex dans mon coin sont très rares à trouver les terrains étant très calcaire et les silex ce distinguent tout de suite.
je vais donc rééssayer de faire d'autre photos merci beaucoup.
cordialement A+
|
|
| |
Auteur : terremythe le 17/12/2006 13:59:20
n°46093R7 - sil suite |
[401] une autre vue pour ID
cordialement
|
|
| |
Auteur : james33 le 17/12/2006 17:08:17
n°46093R8 - opinion ... |
Bonjour Therremythe,
Avec les deux macro-photos de R3 que tu as données (R4, arête en bas à gauche de la photo R3, et R7, côté droit de R3), je ne vois aucune retouche, donc ce n'est pas un outil au sens typologique.
Un éclat ? sans doute. Il est mince et il a un bulbe.
Sans doute un simple éclat d'épanelage. On ne peut pas dire non plus s'il est possible qu'il ait été utilisé pour couper car il a assez peu d'esquilles sur le 'tranchant' R4.
On peut juste réver au fait qu'il ait servi qq fois à dépecer un peu ou à couper qq viande ... le pseuo-tranchant est bien droit, cela en ferait un opinel d'époque simpliste. Ca, c'est du rève, pas de la typologie !
Sur un autre sujet, oui mon pseudo révèle deux faits : 33, je suis bien en gironde (tout au nord, en fait, en pays gabaye), et ... le fait que nous ayons été une province anglaise pendant trois siècles. Cela a laissé une forte tradition de prénoms anglais dans notre coin !
Cordialement
|
|
| |
Auteur : veridik le 17/12/2006 17:12:43
n°46093R9 - ... |
|
| |
Auteur : terremythe le 17/12/2006 17:52:40
n°46093R10 - sil suite |
[401] Salut james 33
merci pour ton explication net, précise et concrète. j'avais trouvé un autre silex (nouvelle photo) sur le même terrain qui m'avait laissé expérer une même origine!!
Salutation
|
|
| |
Auteur : veridik le 17/12/2006 18:50:46
n°46093R11 - Plus intéressant |
[869] Celui ci semble plus intéressant.
On dirait bien un éclat laminaire retouché.
Il me semble voir au niveau de la pointe quelques retouches.
D'autres photos pour y voir plus clair..(bulbe,enlevement et retouches...)
Veridik
|
|
| |
Auteur : terremythe le 17/12/2006 19:25:41
n°46093R12 - sil suite |
|
| |
Auteur : veridik le 17/12/2006 20:04:25
n°46093R13 - oups... |
[869] ok j'avais po vu...
Effectivement celui ci ne semble pas etre le fruit du hasard, soit un grattoir si les retouches sont au extrémités sinon racloir.
Voila
|
|
| |
