Auteur : veridik le 07/12/2006 11:57:58
n°45962R0 - Fossiles... |
[869] 
Pour commencer un joli oursin.
|
|
| |
Auteur : veridik le 07/12/2006 11:58:52
n°45962R1 - Autre face |
|
| |
Auteur : veridik le 07/12/2006 11:59:35
n°45962R2 - profil |
|
| |
Auteur : veridik le 07/12/2006 12:00:17
n°45962R3 - Un autre |
|
| |
Auteur : veridik le 07/12/2006 12:01:20
n°45962R4 - Le dernier |
[869] Celui ci me parait Ă©trange..
Il semble y avoir deux valves.
Merci
Veridik
|
|
| |
Auteur : veridik le 07/12/2006 12:01:45
n°45962R5 - Deux valves? |
|
| |
Auteur : Moldor le 07/12/2006 13:19:36
n°45962R6 - fossiles |
[128] Bonjour,
L'oursin: Tetragramma variolare;
Le lamellibranche: Neithea quinquecostata;
L'huître: Rastellum juvénile?
Le tout du CĂ©nomanien.
Tu peux continuer, avec des fossiles du mĂŞme horizon stp.
@+.
|
|
| |
Auteur : veridik le 07/12/2006 21:10:17
n°45962R7 - Merci moldor |
[869] Je mettrais les quelques autres que j'ai, j'en ai déja mis dans un autre post il n'y a pas lgt.
Je trouve énormément de rudiste qui la forme de dent.
Cela correspond au cénomanien?
En tout cas chapeau pour tout ces identifications que tu fais juste en voyant une foto, tu ne serais pas paléontologue par hasard?? 
Merci
Veridik
|
|
| |
Auteur : veridik le 18/12/2006 21:00:47
n°45962R8 - autre |
[869] Celui ci a été trouvé un peu plus loin.
|
|
| |
Auteur : Moldor le 18/12/2006 21:25:39
n°45962R9 - fossile |
[128] Bonsoir,
On dirait un petit brachiopode mais je n'y vois pas grand chose sur ta photo...
@+.
|
|
| |
Auteur : veridik le 18/12/2006 21:44:23
n°45962R10 - Autre photo |
[869] Tiens voici une autre photo.
A t-on avis quel peut etre le sédiment?
Brachio je sais pas peut etre plus lamellibranche comme un ancetre de la coquille st jacques?
Petite taille 3 cm.
Merci moldor
|
|
| |
Auteur : Moldor le 19/12/2006 07:07:11
n°45962R11 - fossile |
[128] Bonjour,
Je n'avais pas vu les 'oreilles'. Ca pourrait être une valve supérieure (plane) d'un Neithea (comme celui montré plus haut).
@+.
|
|
| |
Auteur : veridik le 19/12/2006 12:16:25
n°45962R12 - Salut moldor |
[869] Je ne pense pas.
Au vu de la forme de la coquille et des cotes..
Tu en penses quoi?
j'ai essayer de schématiser tout ça.
La forme de la valve et des cotes
|
|
| |
Auteur : veridik le 19/12/2006 12:17:38
n°45962R13 - Neithea |
|
| |
Auteur : Moldor le 19/12/2006 15:57:41
n°45962R14 - Neithea |
[128] Bonjour,
Voici une figuration de Neithea du Crétacé supérieur. Une valve inférieure bombée et une valve supérieure plane. Les 'oreilles' sont identiques sur Neithea.
Je sèche aussi pour le sédiment. Tu as des infos avec la carte géologique ? pour la datation.
@+.
|
|
| |
Auteur : titi le 19/12/2006 17:26:37
n°45962R15 - splendides |
|
| |
Auteur : veridik le 19/12/2006 17:56:02
n°45962R16 - suite |
[869] Tout d'abord merci titi pour tes remarques!! 
Quand au terrain...on est plutot dans le crétacé mais pas très loin de terrains eocène,oligocène et jurassique sup...
Je fais suivre la carte avec en vert : crétacé
orange pâle : éocene
jaune : oligocène
bleu tres clair : jurassique sup
le cercle rouge correspond en gros a l'endroit trouvé
merci
|
|
| |
Auteur : Moldor le 19/12/2006 21:05:25
n°45962R17 - fossile |
[128] Bonsoir,
Donc, ton fossile est soit Crétacé soit Tertiaire. Je serais bien tenté par du Tertiaire...
Et il peut s'agir d'un Pectinidae (Chlamys?). Les 'oreilles' me semblent effectivement inégales.
Message Ă tout les chercheurs: c'est toujours plus facile avec une association de fossiles.
Montres dans le mĂŞme post d'autres fossiles du mĂŞme niveau.
Merci. @+.
|
|
| |
Auteur : veridik16 le 16/04/2007 21:39:55
n°45962R18 - Suite fossile |
[869]
Je rajoute ici a la suite des fossiles trouvés non loin.
merci
|
|
| |
Auteur : veridik16 le 16/04/2007 21:40:58
n°45962R19 - autre valve |
|
| |
