FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Couteaux? Couteaux?  

cliquez ici

Auteur : veridik le 07/12/2006 11:41:29
45961R0 - Couteaux?
[869]

4 silex se ressemblant.
Je pense a des couteaux mais la différence avec les grattoirs est encore flou pour moi.

Ils ont tous une épaisseur entre 0,3 et 1 cm

Merci de vos avis

Veridik


 
Auteur : veridik le 07/12/2006 11:41:59
45961R1 - 2e
[869]
 
Auteur : veridik le 07/12/2006 11:42:41
45961R2 - 3e
[869]
 
Auteur : veridik le 07/12/2006 11:43:44
45961R3 - 4e
[869] Peut etre un simple éclat pour celui ci...


 
Auteur : veridik le 07/12/2006 11:44:15
45961R4 - dur
[869]


 
Auteur : Shiva le 07/12/2006 12:40:14
45961R5 - Couteau vs grattoir
Salut,

Tu ne peux pas confondre un couteau et un grattoir :

'Typologiquement, un grattoir se caractérise par un front convexe aménagé par retouche directe en partie distale d'un éclat ou d'un support laminaire.'

En clair la partie active d'un grattoir se situe en bout de lame alors que sur un couteau elle se situe sur la longueur.

Par contre, la différence entre un couteau et un racloir ne m'est pas toujours claire. Il me semble que c'est une question de rapport longueur/largeur, mais je ne suis pas sûr. Si quelqu'un pouvait nous renseigner à ce propos.

Shiva
 
Auteur : veridik le 07/12/2006 12:44:50
45961R6 - Oups
[869] shiva

Je voulais écrire racloir...me suis trompé.

Merci
 
Auteur : Shiva le 07/12/2006 13:32:54
45961R7 - Grattoir
M'en doutais !

Shiva
 
Auteur : james33 le 07/12/2006 19:54:28
45961R8 - opinion ...
Bonsoir Veridik,
Je pencherais pour 'raclettes' pour R0 et R1. La retouche a l'air bien abrupte comme il se doit. Très semblables à ce que je trouve aussi, dans ce même silex noir et qu'a publié FatMat sur le même département.
R2 et R3 seraient des éclats, voire même des couteaux à dos corticaux. Cordialement.
 
Auteur : veridik le 07/12/2006 20:06:51
45961R9 - Ajout
[869] Salut james,

Je rajoute les retouches que je n'ai pas mises.

Les retouches me semblent plutot superficielles...



 
Auteur : veridik le 07/12/2006 20:08:02
45961R10 - R1
[869]


 
Auteur : veridik le 07/12/2006 20:08:52
45961R11 - R2
[869]
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.