FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  cuillere bronze étamé cuillere bronze étamé  

cliquez ici

Auteur : errance le 06/12/2006 09:39:48
45925R0 - cuillere bronze étamé
bonjour,
je pense que cette cuillère doit avoir un peu de bouteille!
Elle est en bronze et il reste des traces d'étamage.
dimensions 3 cms de large et 6cm de long sans le petit bout de manche.
cette cuillère est très peu creuse.
voilà j'éspère que vous pourrez m'aider!
d'avance merci
 
Auteur : MB le 06/12/2006 09:57:13
45925R1 - ...
[209] salut,
ton fragment de cuiller est postérieur à la période antique (oui je sais c'est vaste mais c'est out ce que je peux dire...). Même s'il y a quelques similitudes, la forme de la langue n'est pas du tout antique.
Les spécialistes se manifesteront tôt ou tard...
@+
MB
 
Auteur : Shiva le 06/12/2006 10:07:31
45925R2 - Cuillère
Salut,

D'accord avec MB : elle est probablement post-médiévale (XVIe ou XVIIe siècle).

Shiva
 
Auteur : errance le 06/12/2006 10:16:30
45925R3 - merci
J'avais pas encore trouvé de cuillères avec cette forme! Donc ca m'intriguait un peu. merci à vous
 
Auteur : corentin le 06/12/2006 14:49:26
45925R4 - re cuillere
bonjour
c'est curieux cette forme qui rappelle une cochleare
@+
 
Auteur : Râ le 06/12/2006 14:51:49
45925R5 - cuillère
Salut à tous,
Vous pensez tous a une cuillère ?
La bout ne me semble ni cassé, ni avoir une forme adéquate pour rentrer dans un manche.
Enfin, j'en sais pas grand chose... C'est une question....+

Bye Râ

 
Auteur : corentin le 06/12/2006 14:55:01
45925R6 - re re cuillere
j'ai retrouvé cela:


http://perso.orange.fr/detection.passion/cadrsomm.htm
 
Auteur : errance le 06/12/2006 15:22:24
45925R7 - merci
super, je viens de faire une recherche sur le forum en tapant cochleare et je suis tombé sur le post 33556R0 qui correspond bien à l'objet.
Qu'en pensez vous??
ps: pour râ , le bout est bien rompu
 
Auteur : Shiva le 06/12/2006 15:31:43
45925R8 - Cochlear
Oui, sauf qu'une cochlear n'a pas cette forme. L'avant de la langue est arrondie et sa partie pointue se trouve du côté du manche. Donc, exactement l'inverse de celle-ci. C'est beau la confiance !

Shiva
 
Auteur : errance le 06/12/2006 15:55:30
45925R9 - effectivement
c'est bien inversé, mais l'objet en lui meme (techniquement) est très proche.
Donc peut - on être certain que l'objet n'est pas romain juste de par sa forme?
Ce n'est pas que je tienne à ce qu'il soit GR! Mais cette technique de bronze étamé se retrouve souvent à cette période. C'est pour celà que j'ai posté cet objet car je ne pense pas qu'il soit très courant d'en trouver. Merci à vous!
Shiva, pas de soucis de confiance!!! Mais je pense juste que cet objet est peut etre GR ou peut etre pas du tout mais qu'il aurait pu etre fabriqué aussi bien par un romain qu'apres!
amicalement
 
Auteur : Shiva le 06/12/2006 16:25:52
45925R10 - Ok
Pas de soucis ! J'ai donné mon avis. Mais si ça ne suffit pas, Loïc ou quelqu'un d'autre de plus digne de confiance pourra probablement trancher. MB (qui est archéologue me semble-t-il) a lui aussi donné son avis qui apparemment n'est pas suffisant non plus.

Il y aura certainement quelqu'un de plus chevronné pour te répondre.

Shiva
 
Auteur : Jean-Philippe le 06/12/2006 16:47:45
45925R11 - cuillère

Je suis entièrement d'accord avec Shiva et MB, cette cuillère n'est pas antique et il ne s'agit encore moins d'un cochlear. Je viens de consulter toute ma documentation et toutes les cuillères romaines que j'ai vues n'ont pas une langue de cette forme, elles sont toujours arrondie. En ce qui concerne l'étamage, cette technique était encore utilisée au début du XXe siècle.
 
Auteur : errance le 06/12/2006 17:42:08
45925R12 - super!
merci à vous tous!
Au moins je vois que les cuillères peuvent être identifiées de par leur forme.
Bonne soirée.

 
Auteur : Reiz le 06/12/2006 22:35:46
45925R13 - cuillère
[844] Salut tout le monde j'ai un livre de cuisine romaine et une image d'un site sur la cuisine romaine et ça correspond???Enfin ce n'est que des images de musées!!(archéologue=menteur?)C'est juste un rapport, perso je n'en sais rien??

@+
Reiz

 
Auteur : DP le 06/12/2006 23:55:46
45925R14 - ...
Ce n'est pas une cochlear, certes, mais à mon avis c'est bien une ligula romaine.

(Au fait, DP 61, pp. 6-12, Les cuillères, de l'origine au XVIIIe s. )
@+
 
Auteur : MAX le 07/12/2006 01:23:30
45925R15 - cuiller GR
[12]
Musée de Nijmegen ( NL)
Je la mettrais pas dans un concours photos, mais c'est le sujet qui compte...
Cordialement
MAX
 
Auteur : errance le 07/12/2006 07:36:30
45925R16 - et ben.......
je pensais que le suhet était clos! Que de rebondissements!
Merci à vous de faire avancer le sujet.
Bonne journée
 
Auteur : corentin le 07/12/2006 08:38:27
45925R17 - re ligula romaine.
bonjour
Comme dit Loic une ligula romaine, comme celle provenant du tresor de
de Boscoreale
decouverte dans une villa romaine sur les pentes du Vésuve, enfoui au cours de l'éruption du volcan en 79 après J.-C.

 
Auteur : Shiva le 07/12/2006 09:41:37
45925R18 - Ah ok !
Bon, ben, on apprend tous les jours ! Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Je change donc d'avis !

Et bravo à Reiz, Max et Corentin pour avoir illustré avec des exemples concrets.

Shiva
 
Auteur : Jean-Philippe le 07/12/2006 11:09:59
45925R19 - mince...


Mince alors!! Je n'en avais jamais rencontré de ce type là, comme le dit Shiva, on en apprend tous les jours. Et bien, je vais garder toutes ces photos pour ma documentation.



 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.