| |
 |
Belle bestiole en bronze à ID ..... |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : Shiva le 08/12/2006 08:24:45
n°45914R20 - Eléphant vs toutou |
 Ben, franchement, moi aussi j'y avais vu un semblant d'éléphant, mais il ne faut pas s'y fier. Il s'agit apparemment bien d'une queue qui remonte le long du dos. Et je continue à être persuadé qu'il s'agit bien d'un clebs, même s'il a une drole de tête  .
Mais on n'est plus à cela près. Loïc à raison. Son exemplaire a plus une tête de poule d'eau à moustache que de chien, non ? 
Par contre, avec les nouvelles photos après nettoyage, je commence à avoir un sérieux doute quant à la datation XVIIe. 
Mais vu la taille, il ne peut pas (mais je peux me tromper) s'agir d'un couteau pliant GR. Mais alors, GR, médiéval ou XVIIe siècle ? 
Allez, on va dire un beau couteau pliant GR du XVIIe de tradition médiévale ! 
Pffff, pas facile cet objet, finalement ! 
Shiva 
|
|
| |
Auteur : user20 le 08/12/2006 10:53:50
n°45914R21 - Ben alors ? |
|
| |
Auteur : Shiva le 08/12/2006 11:07:07
n°45914R22 - Post |
Ben, post-médiéval (je n'avais pas vu la réponse 45914R12 de Lumière) apparemment.
Shiva
|
|
| |
Auteur : Cthulhu le 08/12/2006 12:56:11
n°45914R23 - salut... |
 ...
Merci de vos réponses 
Je fais confiance à l'ID de  ière
Mais je sens un doute qui subsiste
En cherchant de mon côté j'ai trouvé ça sur les romains
''Un point d'interrogation subsiste : les nombreuses miniatures de couteaux de cette époque, souvent richement décorées mais peu coupantes, étaient elles des bijoux, des ex-voto, ou de simples jouets pour les enfants de familles très aisées ; comme le feront plus tard les riches Hindous ?''
Et aussi un couteau XV ième dont l'embout à un air de famille
@ suivre après la soupe ....................
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
ça trompe enormement cet animal !!!!