Auteur : hieder le 02/12/2006 22:13:12
n°45792R0 - FĂ©odale 2!!!!!! |
 rebonsoir,
voici la troisième, pouvez vous l'identifier svp, moi j'y comprend rien!!!
merci a vous
hieder
|
|
| |
Auteur : hieder le 02/12/2006 22:13:44
n°45792R1 - photo |
photo
|
|
| |
Auteur : DP le 03/12/2006 00:57:26
n°45792R2 - .... |
 Alors lĂ ! 
Curieuses ces petites couronnes dans la croix 
|
|
| |
Auteur : Evelyne le 03/12/2006 10:04:26
n°45792R3 - Chauvigny/Châteauroux ? |
 Sous réserves : il me semble qu'il s'agit d'un denier aux armes de Chauvigny (ta photo de gauche) pour la Seigneurie de Châteauroux : 5 fuseaux sous les 4 pendants d'un lambel [ou 'champ armorié au fuselé de Chauvigny' selon le Boudeau].
Ici, les fuseaux sont 'coupés' en 2.
Dans le Boudeau, on a un denier de Guillaume III de Chauvigny qui correspond bien : réf 287 (pas dessin). Ce denier est donné à Guillaume III (1270-1322).
Pour le revers, le descriptif indique : croix cantonnée d'un ''signe à 3 pointes''.
Dans le Duplessy, il y 6 monnaies référencées aux armes de Chauvigny pour ce même Guillaume III.
Dont le denier Dy 695 :
+ GVILL' DOMINVS et croix cantonnée (au 1 ou au 2) d'un trident ou châtel à 3 tours.
+ CASTRI RADVLFI et armes de Chauvigny.
Ici, il semble que ce soit un châtel à 3 tours.
[Dans le Poey d'Avant, ce denier était donné à Guillaume II].
Une autre référence peut coller :
Duplessy 698 (obole : Dy 699) :
+GLL DE ChAVIG et armes de Chavigny
+DNS DE DOLIS et croix cantonnée d'un A au canton 1.
Pour identifier correctement, il faudrait pouvoir déchiffrer les légendes
Ci-dessous : extrait Duplessy.
Voir aussi CGB Monnaies 16, la N° 783.
Pour l'obole de Guillaume III, voir CGB Monnaies 22, la N°143.
A confirmer.
@+ 
|
|
| |
Auteur : Gil 25 le 03/12/2006 11:05:20
n°45792R4 - Châteauroux |
[501] Bonjour Ă tous,
Evelyne a tout dit 
Par contre hieder, je ferais une rotation d'un quart de tour sur la gauche pour la bonne lecture de ton cliché de droite, ce qui nous placerais la croisette initiale à midi et le motif dans le 1er canton de la croix !
Evelyne, les fuseaux ne sont pas coupés en 2 sur la pièce de hieder, c'est la croix du revers qui lors de la frappe vigoureuse réapparait en creux sur le motif et 'mutile' ce dernier.
C'est un phénomène fréquent sur les fines monnaies médiévales.
@micalement
|
|
| |
Auteur : hieder le 03/12/2006 18:11:22
n°45792R5 - merci |
|
| |
Auteur : Droopy le 03/12/2006 18:14:33
n°45792R6 - Retour |
 Salut.
Le mail que je t'ai envoyé est revenu avec message d'erreur.
Ta boite est elle pleine ou je me suis planté ?
A+
|
|
| |
Auteur : hieder le 03/12/2006 18:36:40
n°45792R7 - salut |
salut droopy
ca m'Ă©tonne je vais regarder de suite essaye dans un quart heure
hieder@hotmail.fr
hieder
|
|
| |
Auteur : Evelyne le 03/12/2006 19:43:55
n°45792R8 - empreinte de la croix |
|
| |
on la distingue bien (plus foncée) sur le cliché retouché par DP