Auteur : Cortex le 24/11/2006 22:32:25
n°45220R20 - Bonsoir à vous tous... |
 
...et c'est bien la difference entre les vivants et les morts...
Ce sont bien des'' lancettes''! CG Ã surement raison ...
A propos de ces stigmates...  sont ils révélateurs d'une technique de débitage particulière ou alors d'une qualitée intrinsèque au materiaux?
|
|
| |
Auteur : JCT le 25/11/2006 22:59:26
n°45220R21 - lancettes |
[323] Bonsoir Cortex,
Comme dit précédemment, c'est toujours difficile sur photo. Si l'on compare c'est quand même différent de lancette et bien situé sur un replat d'usure. Ci-dessous des lancettes pour comparer. Une vue agrandie à même échelle suit.
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : JCT le 25/11/2006 23:00:49
n°45220R22 - autre vue |
|
| |
Auteur : CG le 26/11/2006 00:02:18
n°45220R23 - Pas possible... |
[886] Je n'ai aucun doute ce sont bien des lancettes. Leur apparence dépend de la structure du silex et change donc selon le grain, les impuretés du silex.
Quant à la question des 'replats d'usure', attention... L'utilisation des silex ne produit pas ce genre d'effets. Pour cause, cela fait des dizaines d'années que les tracéologues ne sont pas d'accord sur le facteur qui produit les polis observables au microscope : l'usure du silex ou le dépot de particules venant de la matière travaillée. Si des replats d'usure étaient visibles à l'oeil nu, le débat n'aurait même pas lieu.
|
|
| |
Auteur : JCT le 26/11/2006 19:20:43
n°45220R24 - lancettes |
[323] Milles excuses, Cortex et CG,
effectivement, ce sont probablement des lancettes.
Mauvaise observation de ma part !
Le replat ne concerne que la partie limitée en orange sur la photo jointe. En coupe, cela a grossièrement l'aspect du croquis vert que j'ai superposé à la photo.
Cordialement,
JCT
|
|
| |
